Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Mode arborescent
-
24/10/2008, 08h15 #7
Je parlais de la course au pixel uniquement, pas de l'évolution globale d'une gamme...
Pour avoir essayé le 50D, c'est faux. C'est un lissage qui est meilleur, et que certains logiciels spécifiques font encore mieux.
Dans un cas comme dans l'autre, c'est un gadget : si tu vois que ca crame dans certaines zones tu sous-expose (c'est ce que le boitier fait d'ailleurs !)
Globalement hors sujet, mais merci de ta visite
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
2 liens absolument nécessaires
Par beka dans le forum Liens UtilesRéponses: 2Dernier message: 12/10/2019, 10h46 -
La preuve que le nombre de pixels n’apporte plus rien.
Par huguet dans le forum Discussions généralesRéponses: 105Dernier message: 03/08/2008, 14h43 -
20D contre D200: A voir absolument ici !!!
Par ppda dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 04/01/2006, 17h01 -
CANON le scandal ! Plein de pixels chaud !
Par Francois_21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2005, 09h05






