Canon 17-55 2.8 IS et bagues allonges.

[abiscochi]

J'espère que je ne fais pas un double poste.

Voilà, j'ai reçu récemment un 17-55, j'essaie une de mes bagues Kenko, et non, ça ne se monte pas physiquement.:surprise:

Sur la notice Canon, la 12 II fonctionne et en gardant l'IS.

Le rapport est 0.45 x avec, pas terrible mais pour de la proxi-photo... MAP à 205 mm sur 55mm, jouable.

Alors je me demande si quelqu'un d'entre vous aurais éssayé l'ensemble car j'ai envie de me l'acheter cette fameuse bague.:34:

Merci

[ger@rd]

Bonjour,

Les bagues Kenko ne se montent pas sur les ef-s ...

Tigégé

[reivillo]

J'espère que je ne fais pas un double poste.

Voilà, j'ai reçu récemment un 17-55, j'essaie une de mes bagues Kenko, et non, ça ne se monte pas physiquement.:surprise:

Sur la notice Canon, la 12 II fonctionne et en gardant l'IS.

Le rapport est 0.45 x avec, pas terrible mais pour de la proxi-photo... MAP à 205 mm sur 55mm, jouable.

Alors je me demande si quelqu'un d'entre vous aurais éssayé l'ensemble car j'ai envie de me l'acheter cette fameuse bague.:34:

Merci

Si tu achètes la 12 II, tu arriveras à monter au bout de celle ci tes bagues kenko et ton 17 55. Mais attention, tu seras sur la lentille frontale pour la map.
http://www.************.com/fiche/fic...debut=&alerte=

Le fond de la bague n'a pas cette épaisseur qu'ont les EF S, elle permet donc de monter tes bagues kenko et de l'autre coté ton EF S

[abiscochi]

Ah bon.... la Canon se monte sur la Kenko..... et bien il y aura de quoi tester.

Avec plus de 12mmm, je me doute que ça doit être dur-dur, déjà avec celle-ci la MAP se fait à 205 mm, ce qui est quand même gérable.

J'ai vu la Canon à 47 euros (HK). Je vais commander ça.