Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Canon 17-40mm L ou plus ancien, Tamron 17-35mm ?
Vue hybride
-
08/03/2016, 14h17 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Je ne suis pas agressif et justement j'explique mais pas que pour toi même si je te cite.
À l'écrit il manque le ton.
Modo ou pas je rebondissais sur certains points de ton post, sur les ouvertures, le piqué, les gargarismes et leur rapport notamment avec l'ordre du post.
Pas de quoi se fâcher en somme.
Sur le contenu de ta dernière réponse et son ton, je ne relèverai pas, pour cette fois.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 17-35mm f/2,8 L USM ou tamron 24-70 2.8 vc
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/12/2013, 19h12 -
Canon EF 28mm Vs 35mm Vs 40mm
Par Touffus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/12/2013, 19h39 -
[Choix] Tamron 17-50mm f/2.8 VS Canon 17-40mm Série L f/4
Par LE0N dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 05/01/2013, 14h02