Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Canon 17-40mm L ou plus ancien, Tamron 17-35mm ?
Vue hybride
-
08/03/2016, 13h58 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Mes Seiko oui!
Envoyé par Romain P
Ma seamaster de 67 ne va pas sous l'eau, crois moi
-
08/03/2016, 14h15 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 50
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6d
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L * 70-200 f4 L
Moi je m'y risquerais pas... Elle tiendrait pas le choc la pauvre, et le bracelet non plus ! Envoyé par Thomas Anderson
Mes Seiko oui!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 17-35mm f/2,8 L USM ou tamron 24-70 2.8 vc
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/12/2013, 19h12 -
Canon EF 28mm Vs 35mm Vs 40mm
Par Touffus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/12/2013, 19h39 -
[Choix] Tamron 17-50mm f/2.8 VS Canon 17-40mm Série L f/4
Par LE0N dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 05/01/2013, 14h02
