Canon 17-40mm L ou plus ancien, Tamron 17-35mm ?

[Lancelot62]

whaou... !
Si maintenant les modérateurs deviennent agressifs... où va-t-on ma pov dame !
Y a moyen d'expliquer les choses calmement siouplé ?

Où as tu lu que je remettais en cause tes certitudes (c'est beau d'en avoir...) notamment sur la supériorité du Tamron ?
Relis la première phrase de mon message ; "juste une remarque dans ce fil, mais qui est plutôt une remarque générale....". C'est du français suffisamment compréhensible ?

[Thomas Anderson]

whaou... !
Si maintenant les modérateurs deviennent agressifs... où va-t-on ma pov dame !
Y a moyen d'expliquer les choses calmement siouplé ?

Où as tu lu que je remettais en cause tes certitudes (c'est beau d'en avoir...) notamment sur la supériorité du Tamron ?
Relis la première phrase de mon message ; "juste une remarque dans ce fil, mais qui est plutôt une remarque générale....". C'est du français suffisamment compréhensible ?

Je ne suis pas agressif et justement j'explique mais pas que pour toi même si je te cite.
À l'écrit il manque le ton.
Modo ou pas je rebondissais sur certains points de ton post, sur les ouvertures, le piqué, les gargarismes et leur rapport notamment avec l'ordre du post.
Pas de quoi se fâcher en somme.

Sur le contenu de ta dernière réponse et son ton, je ne relèverai pas, pour cette fois.