Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Canon 17-40mm L ou plus ancien, Tamron 17-35mm ?
Vue hybride
-
07/03/2016, 07h09 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
j ai revendu le mien pour passer au 17 40. je rejoins M. Anderson sur le fait que si tu as un 28 75 tu vas retrouver dans un univers familier avec ses avantages léger peu cher mais avec les défauts AF et bouchon arrière (lol)
depuis j ai revendu aussi le 17 40 car la côte du 17 40 premier du nom est tombé en flèche.
perso je te conseillerai plutot le 17 40 et si tu as les moyen de regarder les nouvelles version.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 17-35mm f/2,8 L USM ou tamron 24-70 2.8 vc
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/12/2013, 19h12 -
Canon EF 28mm Vs 35mm Vs 40mm
Par Touffus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/12/2013, 19h39 -
[Choix] Tamron 17-50mm f/2.8 VS Canon 17-40mm Série L f/4
Par LE0N dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 05/01/2013, 14h02