Citation Envoyé par rouv06 Voir le message
Oui, il vaut largement un L, il fait même mieux que le 24-70 f2,8 L v1 sur FF. C'est pour dire!!!! Il y avait un post récemment sur quelqu'un qui voulait passer au FF mais qui avait peur de ne pas retrouver la qualité de son 17-55 en EF.
Comme quoi, un post venant d'un usager parmi plusieurs milliers, sinon dizaine de milliers, faisant part d'un doute, au cas où il y aurait un risque de ne pas retrouver en FF avec le 24-70mm 2,8 de première génération ce qu'il avait avec son 17-55mm sur APS-C, suffit pour faire une mauvaise réputation au L.

On lit vraiment tout et n'importe quoi sur le net, et on alimente les rumeurs en les faisant circuler sans discernement, sans relativiser, comme si à force de répéter souvent une erreur, elle en deviendrait une vérité.