Je ne connais ni le 17-40 f/4, ni le 17-50 f/2.8 de Tamy, mais je dis +1 pour le 17-55 f/2.8.
Certes il n'est pas "L", certes il faut acheter le pare-soleil, certes il est cher (quoique... c'est relatif)
Mais : il ouvre à f/2.8, il est stabilisé, alors que le 17-40 ouvre à f/4 et est non-IS ! Et il est plus long (->55)