Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Mode arborescent
-
31/10/2007, 17h57 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 97
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 mm
héhé, j'ais bien dis qu'il paraissait seulement, car je n'ais encore pu le voir qu'en photo. Et le 17-40L sur photo a plus la classe quand meme. (oui, une rayure rouge c'est mieux qu'une grise :clown
Mais justement je veux pas me faire "avoir" juste parce que je le trouve plus bô; d'ailleurs si toi meme tu m'assure qu'il a une bonne finition, cela ne me donne que plus envi de l'acheter^^
Le 17-55 a pour moi l'avantage d'avoir une meilleur ouverture, un plus long range , et l'Is qui peut etre un plus, mais il coute cheros..
En tout cas, vu que je ne compte pas du tout pour l'instant passer en FF, cet objectif pourrait bien m'aller!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 10h47 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 22h33