Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Vue hybride
-
31/10/2007, 14h21 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 97
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 mm
Pas vraiment en faite, vu que je sais pas vraimen où trouver,
et que j'espere pas me faire avoir
mais si l occasion se presentait, a ce prix cela ferait surement peser la balance du coté du 17-55 f2,8
-
31/10/2007, 14h33 #2
-
31/10/2007, 14h55 #3
-
31/10/2007, 15h46 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Hello
,
Personnellement j'ai acheté presque tout mon matos d'occas via des sites specialisés comme celui-ci, et je n'ai jamais eu de problèmes, que ce soit au niveau de la transaction ou de la qualité du matériel. Tu peux avoir facilement 30 à 40% par rapport au prix neuf... Le monde des reflexeux est plein de gens serieux qui renouvelent leur materiel; bon evidemment ce n'est pas le cas de tous mais en faisant attention et en demandant des photos précises des lentilles & co, ou l'essayer, tu peux acheter en confiance. D'ailleurs moi je vais attendre une bonne année encore pour m'acheter un 40D d'occas qui remplacera mon vieux mais vaillant 10D ;o) !
Sinon tes choix d'objos sont tres bons, le 17-55 2.8IS a l'air d'être une pépite, y a juste la finition "plastoc" que je te conseillerais d'observer... Les "L" (17-40L ou 24-70L...) sont dans une autre categorie, même si en terme de piqué ils sont peut être legerement en dessous.
Disons que si tu goûtes aux "L", difficile de retourner aux zooms en polycarbonate...
Titi
-
31/10/2007, 16h17 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 97
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 mm
[quote=titi_67207;566334]y a juste la finition "plastoc" que je te conseillerais d'observer...
Disons que si tu goûtes aux "L", difficile de retourner aux zooms en polycarbonate...
/quote]
c sur que c'est ce qui me rebute un peu pour l'achat d'un 17-55 f2,8, pour ce prix il ressemble au 18-55du kit en plus grand ..
alors que le 17-40L parait sans aucun doute plus robuste et mieux fini, il est beauuuu
je vais donc voir du coté de l'ocas aussi, aprés du 17-55 au 17-40 qui sera l'élue de mon coeur :34:
-
31/10/2007, 17h43 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
[QUOTE=dwarfa;566368]Il ne faut pas exagérer quand même! Le 17/55 f/2.8 n'a ABSOLUMENT rien à voir avec le 18/55 au niveau de la construction et de la finition! La finition est très proche de celle des 17/40 et 24/105, qui entre parenthèses, ont également un fût en polycarbonate, les coques en magnésium et aluminium étant réservées au long téléobjectifs et télézooms (les grands blancs).
-
31/10/2007, 17h57 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 97
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 mm
héhé, j'ais bien dis qu'il paraissait seulement, car je n'ais encore pu le voir qu'en photo. Et le 17-40L sur photo a plus la classe quand meme. (oui, une rayure rouge c'est mieux qu'une grise :clown
Mais justement je veux pas me faire "avoir" juste parce que je le trouve plus bô; d'ailleurs si toi meme tu m'assure qu'il a une bonne finition, cela ne me donne que plus envi de l'acheter^^
Le 17-55 a pour moi l'avantage d'avoir une meilleur ouverture, un plus long range , et l'Is qui peut etre un plus, mais il coute cheros..
En tout cas, vu que je ne compte pas du tout pour l'instant passer en FF, cet objectif pourrait bien m'aller!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 10h47 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 22h33