Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Vue hybride
-
31/10/2007, 12h30 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
je viens de revendre mon Tamron 17-50 pour partir sur une config : 17-40 + 50 1.4.
Le 50 1.4 est déjà en commande d'ailleurs
L'ouverture à 2.8 du Tamron n'était pas suffisante pour moi, au niveau des photos d'intérieur: je suis donc parti sur le 50 1.4 (et j'avoue qu'après l'avoir essayé, il m'a grandement convaincu)
Donc, pour les photos d'intérieur sans flash, privilégies (AMHA) le 50.
Et puis pour les paysages, photos de groupes etc ..., le 17-40 le fera bien je pense.
-
31/10/2007, 14h47 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 97
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 mm
Merci deja pour vos réponses

Donc j'ai regardé, je ne dépasse pas un tiers sur la plage 24-35mm. donc je peux prendre deux objectifs si je veux.
je me demandais justement si je prenais un tamron 17-50 ou un 17-40+ 50 1.4 (j'ai meme longuement lu la conversation de Helios à ce sujet..) .
bien sur le 17-55 f2,8 me semble parfiat mais a payer d'un coup il me parait un peu cher!
donc soit je m'achete deja le 50/1,4 et aprés le 17-40 (ou l'inverse en fonciton de mes sous-sous)
ou bien j'économise beaucoup plus pour m'acheter le 17-55 f2,8 (mais pour ce prix la d'un coup il faut qu'il soit trés trés bien ..et qu'il fasse meme le café:clown
-
31/10/2007, 15h09 #3
-
31/10/2007, 15h21 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 97
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 mm
Pas vraiment en faite, vu que je sais pas vraimen où trouver,
et que j'espere pas me faire avoir
mais si l occasion se presentait, a ce prix cela ferait surement peser la balance du coté du 17-55 f2,8
-
31/10/2007, 15h33 #5
-
31/10/2007, 15h55 #6
-
31/10/2007, 16h46 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Hello
,
Personnellement j'ai acheté presque tout mon matos d'occas via des sites specialisés comme celui-ci, et je n'ai jamais eu de problèmes, que ce soit au niveau de la transaction ou de la qualité du matériel. Tu peux avoir facilement 30 à 40% par rapport au prix neuf... Le monde des reflexeux est plein de gens serieux qui renouvelent leur materiel; bon evidemment ce n'est pas le cas de tous mais en faisant attention et en demandant des photos précises des lentilles & co, ou l'essayer, tu peux acheter en confiance. D'ailleurs moi je vais attendre une bonne année encore pour m'acheter un 40D d'occas qui remplacera mon vieux mais vaillant 10D ;o) !
Sinon tes choix d'objos sont tres bons, le 17-55 2.8IS a l'air d'être une pépite, y a juste la finition "plastoc" que je te conseillerais d'observer... Les "L" (17-40L ou 24-70L...) sont dans une autre categorie, même si en terme de piqué ils sont peut être legerement en dessous.
Disons que si tu goûtes aux "L", difficile de retourner aux zooms en polycarbonate...
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 11h47 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 23h33






