Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Canon 17-40L ou Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
Mode arborescent
-
07/12/2004, 14h07 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Originally posted by herve008@Lundi 6 Décembre 2004 21:48
Merci d'avance de vos avis
J'ai un 17-40 L et je ne le regrette pas.
Le capteur du 300D est suffisamment ? la hauteur pour en tirer la quintescence.
Si tu dois faire des paysages, donc avec une pdc plut?t ?lev?e, le f 2.8 ne te seras pas tr?s utile. Si tu veux faires des images d'architecture en situation urbaine c'est le m?me besoin de pdc.
le seul cas, ? mon avis, qui justifie une ouverture de 2.8 ce sont les sc?nes de vie prises dans la rue de pr?s.
Autre point, ? la revente d'occaze unc anon se revendra toujours mieux, c'est ? prendre en compte.
@ +
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24 -
Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 02/05/2007, 08h54 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59