Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Canon 17-40L ou Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
Mode arborescent
-
06/12/2004, 22h01 #7Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 12
Merci pour vos r?ponses...Originally posted by ITALIASKY@Lundi 6 Décembre 2004 21:09
BSR
J'ai mon 17-40 f4 depuis 1 semaine, et je peut te dire, bien que
je sois debutant dans la photo, que c'est un super cailloux et meme
si le 300D ne permet pas de pouvoir l' exploiter a fond je pense
qu' un jour, je changerais de boitier et la je ne vais pas regretter
mon achat, regarde le matos des EOSisstes tu verra qu' il y a pas
mal qui le possede
Vous me confortez un peu..Je partage assez votre avis. Et je pense que le 17-40L apparait plus p?renne dans le temps et donnera d'excellents r?sultats sur un 300D. Meme si peu ?tre il ne sera pas utiliser ? 100% de ces possibilit?s sur ce type de boitier..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 02/05/2007, 09h54 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59





