Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 17-40L f/4 USM
Vue hybride
-
17/05/2006, 19h43 #1Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
J'ai failli l'acheter mais après avoir entendu dire que pour son range assez restreint, l'ouverture à f4 était un peu dommage, je me suis ravisé et ai préféré acheter le 70-200 L f4 qui lui est nettement meilleur parait-il au niveau de l'optique pure.
Plus lumineux somme toute que le 17-40 L f4
Va savoir !
-
17/05/2006, 22h23 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
He... j'ai les 2 mais pas parce que le 70 220 est meilleur... parce que c'est pas tout a fait la meme utilisation....
Envoyé par Gonzo
Mac
-
18/05/2006, 10h51 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Envoyé par MAc Arthur
+1.....
-
18/05/2006, 10h55 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
euh... ce n'est pas DU TOUT la même utilisation... Envoyé par MAc Arthur
Pour ma part, j'utilise aussi un 17-40mm (et professionnellement, en plus), et j'en suis vraiment ravi...
-
18/05/2006, 17h23 #5Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Bonsoir !
Je n'ai pas voulu dire que le 17-40 L f4 était moins bon que le 70-200 L f4 mais que ce dernier avait une optique quelque peu, plus lumineuse que le premier cité.
C'est sûr qu'il y en a pleins qui sont entièrement satisfaits de cette optique, et heureusement pour eux, seulement il y en a d'autres qui s'attendaient à mieux.
Peut-être sont-ils trop exigents.
Mais c'est vrai que j'ai bien failli l'acheter. Seulement, je me suis dit, j'ai un 18-55 (très moyen), un 28-75 f2,8 / un 50mm f1,8 II , un 90mm f2,8 et un 70-300 APO Macro Super II, pourquoi acheter un 17-40L. D'accord c'est une série L mais j'aime d'avantage me servir d'un télézoom plutôt qu'un grand angle. Donc finalement, bien que j'aie déjà un Sigma 70-300, je trouvais, tant qu'à faire, plus intérêssant de prendre un 70-200 L que le 17-40 L. De plus le 70-200 L était moins cher que l'autre.
Voilà le pourquoi du comment.
-
18/05/2006, 19h08 #6Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 65
- Messages
- 33
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4, Canon 50 f1,8, Canon 85 f1,8
J'ai mon 17-40 depuis environ un mois et j'en suis super content.
Le piqué est du niveau de mes 50 mm et 85 mm 1,8 et surtout des couleurs qui "pètent" plus que sur mes deux fixes.
Il doit y avoir quand même des problèmes de controle qualité chez canon quand je lis certains commentaires dans les forums.
Le seul reproche que je pourrais lui faire c'est de ne pas ouvrir à 2,8 mais je l'ai acheté en connaissance de cause ( le 16-35 2,8 coute quasiment 2,5 fois plus cher !).
-
18/05/2006, 19h28 #7Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 278
- Boîtier
- ...
- Objectif(s)
- ...
Merci a tous pour toutes vos reponses !
Est ce que toutefois le 17-40 n'est pas un peu "mous" en piqué sur les bords a ouverture maximale f/4 ? pour quelle focales ?
merci !
-
19/05/2006, 12h45 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
pas remarqué de problème de ce genre... Et je l'utilise quasiment tout le temps à f/4. Envoyé par david5555
Mais je passe pas mon temps non plus à scruter mes bords d'images au compte-fil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27
