Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Canon 17-40, Tamron 17-35 ou sigma 18-(à
-
20/11/2005, 13h44 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 63
- Messages
- 33
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4, Canon 50 f1,8, Canon 85 f1,8
Canon 17-40, Tamron 17-35 ou sigma 18-(à
J'ai complété mon 350d par un 50 1,8 et un 85 1,8, je souhaite maintenant remplacer le 18-55 du kit (Noêl approche !).
J'ai retenu 3 objectifs (Prix relevés chez technikdirekt):
- canon 17-40 f4, 613 € (713 -100 cashback ),
- tamron 17-35 f2,8-4, 379 €
- sigma 18-50 f2,8 , 469 €
A cela il faut aujouter les filtres (UV + polarisant), soit environ 220 € pour le canon et le tamron (77 mm) et 180 € pour le sigma (67 mm).
Ce qui nous donne avec les filtres :
- canon 17-40 f4, 830 €
- tamron 17-35 f2,8-4, 600 €
- sigma 18-50 f2,8 , 650 €
En parcourant les forums, il apparait que le souci principal des sigma et tamron est la compatibilité avec les boitiers canon, d'ou des problèmes d'autofocus.
Si tout se passe bien on a un bon objectif du premier coup (majorité des cas) ou bien il faut en changer jusqu'a tomber sur un exemplaire correct.
D'ou ma question comment procède t'on en cas d'achat sur internet, il faut renvoyer l'objectif ou la garantie peut s'appliquer directement en france.
En fait, je partirais bien sur le 17-40 mais est-ce que la différence de prix est vraiment justifiée par rapport au tamron (+230 €) et au sigma (+180 €).
Merci d'avance pour vos retour d'expérience.
-
20/11/2005, 14h44 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ce sujet a été abordé plusieurs fois, tu devrais retrouver les posts en faisant une recherche.
Pour résumer:
- Pour la qualité de fabrication, la fiabilité et le passage éventuel sur Full tu as le Canon.
- Pour l'ouverture tu as le Sigma
- Pour le rapport qualité/prix tu as le Tamron.
A toi (et au père Noel!) de voir ce qui t'irras le mieux.
Un point important: en occasion le Canon se revent beaucoup mieux !
-
20/11/2005, 17h23 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Moi j'ai choisi le Sigma 18-50 car :
- deux fois plus lumineux que le Canon 17-40 f/4L
- moins cher
- déja de très bonne qualité de construction
- diamètre de filtre moins élevé
Ses défauts par rapport au Canon :
- moins bien construit
- pas USM
- pas compatible 24x36 (attention en 24x36 le Canon devient un super grand angle)
Je suis très très satisfait du Sigma, super agréable à l'utilisation.
J'aurais été assez limité avec le f/4 de Canon, car j'aime la photo en intérieur sans flash.
f/2.8 étant déja parfois limite à 1600 ISO... f/4...
Sans ce besoin de luminosité... le Canon peut être un bon choix, même s'il est plus cher.
Je trouve quand même que plus de 600 euros sur un transtandard f/4... c'est cher...
Et encore il y a le cashback.
-
02/12/2005, 21h50 #4
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Bon dur choix.......entre le tamron et le sigma ca fait des mois que j'hésite grrr !!!!
Je pense commander le sigma ce week-end !
"si quelqu'un s'oppose à cette union, qu'il se prononce ou se taise à jamais"
-
02/12/2005, 22h20 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par softflower
-
02/12/2005, 22h26 #6
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Oh non Nobodythere !
C'est pas sympa ça .... me revoilà parti pour des heures de reflexion...autant j'avais pas eu ce problème avec le 100/400.
Bon aller, 18-50 c'est bien comme range !
17-35 m'oblige à prendre aussi le 28-75 2.8...par gourmandise
Deux liens:
http://www.volkergilbertphoto.com/sigma_1850.htm
http://www.volkergilbertphoto.com/tamron.htm
-
02/12/2005, 22h37 #7
Le Tamron, sans hésitation
-
02/12/2005, 22h41 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par softflower
-
07/12/2005, 22h56 #9
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
C'est fait !!!!
Je me suis jeté à l'eau.
Je viens de passer commande pour le Tamron 17-35 2.8-4 chez nos amis germains.
Ce qui m'a fait décider, le Sigma 18-50 a des gros problème de MAP quand il est couplé avec un flash Canon, j'en ai testé deux en boutiques couplés avec des flash Canon....il pateaugeait complètement...et pis le Tamron a un piqué extraordinaire
Et pis déjà que ca fait un an que je reflechis, vous me ferez plus changer d'avis !!!
-
07/12/2005, 23h01 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 60
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
je me suis posé les mêmes questions et j'ai choisi le 17-35 Tamron. Super piqué cet objectif et bonne fabrication. je ne regrette pas mon choix mais reste le problème du diamêtre de filtre à 77mm! un peu cher ;-))
-
07/12/2005, 23h02 #11
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
50€ le filtr je me dis que c'est pas la mort, c'est un objectif si t'es pas déçu avec que tu garderas un petit bout de temps même avec du FF.
-
07/12/2005, 23h05 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Well done !
Manque plus que les photos
-
07/12/2005, 23h06 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Hisaux
-
07/12/2005, 23h08 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Ah oui, mais on veut des belles photos, hein !!? Pas des photos faites à l'arrache juste histoire de frimer avec ton nouvel objectif
-
07/12/2005, 23h11 #15
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 60
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
quel déconneur ce hisaux !
vas voir le site de softflower et tu verras ses photos faites à l'arrache.
trop fort, hisaux.
au fait ca veut dire quoi hisaux ?
-
07/12/2005, 23h17 #16
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Hisaux
Envoyé par volcan
-
07/12/2005, 23h18 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par volcan
Envoyé par volcan
-
07/12/2005, 23h20 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par softflower
-
07/12/2005, 23h25 #19
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Hisaux
Merci.
-
07/12/2005, 23h33 #20
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par softflower
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 02h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 16h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 13h38 -
canon,tamron,sigma???
Par nicodavidson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/05/2006, 00h33 -
Canon-sigma-tamron
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/04/2006, 23h07