Canon 17-40 Jeu dans la bague de mise au point

[G-lego]

Bonsoir,

j'ai reçu cet après-midi mon Canon 17-40 (via Audiophil).

Je viens me rassurer sur le forum...
Je sens un très léger jeu dans la bague de mise au point, lorsque je tourne dans un sens puis dans l'autre (on entend on léger "clic" si après avoir tourné vers la droite je tourne vers la gauche).

Je précise que je suis sur le mode MF.

Est-ce normal ? suis-je maniaque ?

Merci.

[Pilou760]

Tu es maniaque, je viens de tester, j'en ai un aussi!
Mon objectif doit avoir un an...

Mécaniquement, pour que ça tourne, il faut un minimum de jeu.

A voir si, le jeu constaté n'est pas excessif. As-tu la possibilité de jeter un oeil chez un distributeur par exemple?

Clément

[tonyo]

Bonsoir

je vien de l'utiliser durant 4h et je n'ai pas non plus constaté de jeu excessif.

Et en ce qui concerne le "clic" je n'ai rien constaté de tel.

Anthony

[G-lego]

Non c'est pas excessif non plus.
Disons que si je fais des aller-retours dans un sens puis dans l'autre rapidement je sens un petit jeu (il me semble aussi que c'est indispensable au fonctionnement).
Le "clic" je l'entend un peu, qd je suis assez proche. C'est un bruit assez doux, mais je m'étonne toujours d'entendre ça, j'ai peur que ça s'empire.

je ne vais pas pouvoir en tester un autre dans l'immédiat ...

[Max160]

C'est normal, il y a un peu de jeu sur les bagues des objectifs Canon (y compris les L).

Si tu veux des bagues avec moins de jeu, il faut s'orienter vers les objectifs Zeiss où on ne sent aucun jeu lorsque l'on change de sens de rotation (même s'il y en a forcément un petit peu pour le bon fonctionnement).

[G-lego]

Oui, mais ce qui m'étonne c'est que mon sigma 17-70 ne présente absolument pas de jeu ni de bruit lorsque je fais la même manipulation...

[Max160]

Effectivement, je viens de vérifier, mon 14 mm Sigma n'a pas non plus de jeu perceptible contrairement à mes Canon 135L et 300L f/4 IS.

De mémoire, le 30 mm Sigma que j'avais ne présentait pas un tel jeu non plus, au contraire du 85 mm Canon.

Il semblerait donc que cela soit parfaitement normal.

[18471]

C'est normal, il y a un peu de jeu sur les bagues des objectifs Canon (y compris les L).

J'ai un objectif basique neuf : EF-S 18-55 mm IS II; je peux dire que la bague de MAP branle littéralement dans le manche, au point d'en modifier légèrement le cadrage. C'est ce qui m'a le plus déçu dans mon acquisition. Il faut dire que je n'utilisais, au paravent, que des objectifs métalliques.

[G-lego]

En fait j'ai l'impression que c'est une sorte de patinage d'une bague sur l'autre.
Quand je la tourne dans un sens puis dans l'autre très doucement ce "clic" intervient dès que je tourne un peu plus vite (ce n'est pas du tout évident à décrire).

Au final j'ai l'impression que quand je change de sens de rotation je perds en précision de la bague au moment (ce n'est pas le cas je pense)

[Thib']

Bonjour,

il est possible que ce soit quand tu arrives en butée de mise au point...
En effet, quand tu fait la mise au point manuellement, tu entraines le système de MAP via la bague...Or, arrivé en butée ( sur 0 ou l'infini), le système de MAP ne bouge plus, à contrario de la bague que tu peut faire tourner indéfiniment...
Ton "clic" doit correspondre au moment ou le système de MAP de bouge plus...
Sur mon 17-40 ca reste extrèmement discret ceci dit

Thib'

[18471]

Or, arrivé en butée ( sur 0 ou l'infini), le système de MAP ne bouge plus, à contrario de la bague que tu peut faire tourner indéfiniment...

Ah sur mon zoom EF-S 18-55 mm IS II ce n'est pas le cas. Quand c'est en butée... c'est en butée; ça ne tourne pas dans le vide. Moi c'est tout le tube, en arrière et solidaire de la bague cannelée de MAP, qui branle, c'est à dire que, du fait d'un jeu important (0,5 mm environ au niveau où le tube pénètre dans le corps de la grosse bague du zoom), ça modifie le centre de la visée. Ce jeu est peut-être nécessaire à l'auto-focus mais il est le même que le sélecteur soit sur AF ou MF.

En tout cas, c'est désagréable de sentir ça en MAP manuelle.

[canon-passion]

Ah sur mon zoom EF-S 18-55 mm IS II ce n'est pas le cas. Quand c'est en butée... c'est en butée; ça ne tourne pas dans le vide. Moi c'est tout le tube, en arrière et solidaire de la bague cannelée de MAP, qui branle, c'est à dire que, du fait d'un jeu important (0,5 mm environ au niveau où le tube pénètre dans le corps de la grosse bague du zoom), ça modifie le centre de la visée. Ce jeu est peut-être nécessaire à l'auto-focus mais il est le même que le sélecteur soit sur AF ou MF.

En tout cas, c'est désagréable de sentir ça en MAP manuelle.

Ne pas confondre le 18/55 qui est équipé d'un micro moteur avec un 17/40 qui est équipé lui d'un USM annulaire.

Sur un objectif à micro moteur, il ne faut jamais faire la map à la main quand le sélecteur AF est engagé, risque de rupture des pignons (surtout sur le 18/55 ou la transmission est en plastique).

[Max160]

J'ai un objectif basique neuf : EF-S 18-55 mm IS II; je peux dire que la bague de MAP branle littéralement dans le manche, au point d'en modifier légèrement le cadrage. C'est ce qui m'a le plus déçu dans mon acquisition. Il faut dire que je n'utilisais, au paravent, que des objectifs métalliques.

Oui mais c'est un autre problème là. Vu le prix dérisoire de cet objectif, il est évident que la qualité mécanique ne peut pas être super... C'est du "low cost" mécaniquement parlant bien que la qualité d'image soit déjà très correcte.

Aucune comparaison possible avec des objectifs métalliques "à l'ancienne" !

En fait j'ai l'impression que c'est une sorte de patinage d'une bague sur l'autre.
Quand je la tourne dans un sens puis dans l'autre très doucement ce "clic" intervient dès que je tourne un peu plus vite (ce n'est pas du tout évident à décrire).

Au final j'ai l'impression que quand je change de sens de rotation je perds en précision de la bague au moment (ce n'est pas le cas je pense)

Tu décris bien le phénomène que j'ai constaté. C'est normal d'après moi.

Par contre, si, tu pers en précision juste au moment du changement de sens de rotation donc il faut revenir plus en arrière pour repartir en avant si on veut plus de précision à l'endroit souhaité.

De toute façon, ce genre d'objectif est généralement plus fait pour être utilisé avec l'AF par défaut (d'où ce jeu sans doute). Comme je l'ai écrit dans un message précédent, il faut se tourner vers un autre type d'objectifs si on souhaite une bague de map très précise à tourner manuellement.

[Thib']

Ah sur mon zoom EF-S 18-55 mm IS II ce n'est pas le cas. Quand c'est en butée... c'est en butée

normal, sur un 18-55 y'a pas la retouche du point en continu....

Thib'

[G-lego]

Bon, j'en ai parlé à un collègue, je le lui ai montré, il m'a dit que sur son 70-200 f/2.8 et son 17-55 il n'a pas observé de phénomène similaire.
Je vais essayer de tester un autre 17-40 dans un magasin du coin...

Par contre il a trouvé (et moi aussi) que la bague de mise au point est assez résistante, je trouve aussi que le vissage de l'objectif sur mon boitier demande de "forcer" un peu. Est-ce normal ? Est-ce parce qu'il est neuf ?

Suis-je parano ?

[canon-passion]

Si tu veux des bagues avec moins de jeu, il faut s'orienter vers les objectifs Zeiss où on ne sent aucun jeu lorsque l'on change de sens de rotation (même s'il y en a forcément un petit peu pour le bon fonctionnement).

c'est normal qu'il y ait moins de jeu sur un objectif à Map manuelle. Un objectif AF a besoin d'un certain jeu, notamment en bout de course pour éviter que la bague "claque" quand elle arrive en butée. SD avait très bien expliqué le phénomène.

[G-lego]

Bon, c'est amusant parce qu'en cherchant des problèmes similaires je suis tombé sur une discussion sur le forum CI, qui évoque le même problème...

Problème ou pas sur objectif 17-40 Canon ?

Ce qui m'encouragerait à faire un échange auprès d'Audiophil.
Je compte vérifier sur un autre modèle au préalable.

Les échanges avec Audiophil se déroulent comment ? qui paie les retours ?

[G-lego]

Alors, je suis allé hier dans deux magasins de la fédération nationale d'achat des cadres, les deux objectifs présentaient la même caractéristique, on a donc convenu avec les vendeurs que c'était normal.

En fait quand je fais rapidement des "gauche droite" avec la bague de mise au point ça fait un petit peu de bruit et on sent un léger jeu, c'est pareil sur les leurs.

Je ne pense pas que ça colle avec le problème identifié sur le forum cité ci-dessus, et je pense que je suis maniaque...

[tine]

"... et je pense que je suis maniaque..."
Mais non, mais non, penses-tu ?

[G-lego]

Par contre j'étais très étonné, puisque j'en ai profité pour tripoter le 24-105 qui était en vitrine également. Et il ne présente absolument aucun jeu au niveau de cette bague, et ne fait aucun bruit similaire.