Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: canon 17 40 f4L ou canon 17-55 is 2.8
Mode arborescent
-
25/11/2007, 14h47 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour, et bienvenue sur le forum!
Je t'invite à faire ta présentation ICI. Pour ta question, ce thème a déjà été abordé plusieurs fois, je te conseille de faire une petite recherche. Ne te pose pas trop la question de la pérénité des EF-S, même si Canon décidait de ne produire que des 24X36 numérique (on en est encore loin) le parc d'appareils équipés ainsi est tellement vaste que tu pourrais revendre sans problème ton objectif.
Par contre la monte sur ton EOS 30 est un autre problème, dans ce cas et uniquement pour celui-là, le 17/40 sera plus indiqué.
Pour plus de renseignements je t'invite à consulter les tests ICI, ainsi que la BDD.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27