Canon 17-40 F4/L vs Sigma & Canon

[WOLFF]

Je peux certifier que le CANON 17-55 2.8 IS USM est meilleur que le 17-40 f:/4 L, malgrés que ce ne soit pas un L.

Meilleur piqué, IS rapide et efficace, et ne mange pas la poussière si l'on met dés le premier jour un filtre pour le protéger.

[lucien-louis]

Je peux certifier que le CANON 17-55 2.8 IS USM est meilleur que le 17-40 f:/4 L, malgrés que ce ne soit pas un L.

Meilleur piqué, IS rapide et efficace, et ne mange pas la poussière si l'on met dés le premier jour un filtre pour le protéger.

Tiens, un filtre protégerait de la poussière... qui rentre dans l'objectif, ou qui se dépose sur le capteur ?
En tous cas, ce n'est pas par la lentille frontale qu'elle pénètre, cette poussière ...