D'après ce que j'ai pu lire dans d'autres topics, le 17-55 2,8 IS USM a une qualité équivalente à un L.
On peut penser qu'il n'a pas le liseret rouge du fait que c'est un EF-S, ce qui est sont plus gros défaut à mon avis (impossible d'évoluer vers un 5D par exemple). Mais tout le monde s'accorde à dire qu'il est excellent.
As tu pensé au 24-105 F4 L IS USM ? Il est dans le même ordre de prix je crois. Ca sera peut être mon prochain caillou
Si je manque de recul, le fait de l'assemblage.