Affichage des résultats 1 à 45 sur 122
Discussion: Canon 17-40 F4 L
Mode arborescent
-
18/11/2005, 19h44 #33
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par fred08
C'est vraiment bien d'aller au dela des tests labo... et de faire de vrais commentaires.
Un vrai test, pas comme ce que font RP et malheureusement maintenant CI (qui faisait des vrais tests d'optiques avant)
Maintenant, leur principe de tester les couples boitier / objectif est bon, mais il n'y a plus qu'une série de graphiques et étoiles sans commentaire intéressant, sans recul, sans commentaire sur la qualité, sans fiche technique.
Bref, sans rien d'utile.
D'ailleurs le 10-20 essayé sur Nikon a été mal noté dans CI...
Ceci dit, ce qui est marrant, c'est que tous ces magasines utilisent les mêmes procédures de tests avec DXO... et obtiennent des résultats parfois très différents.
(en moyenne... je trouve CI plus fiable que RP)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27