canon 17-40 f/4 ou 17-55 f/2.8 EF-S sur 7D ?

[Binouce]

+1 pour le 17-55. C'est vrai qu'il n'a pas "l'internal focus" (ce qui lui éviterait d'avoir des problèmes de poussières notamment...) mais comme le dit rem22, vu le piqué, le range, l'ouverture constante à 2.8 et la stabilisation, sans hésiter le 17-55.
En tout cas pour un transtandard sur APS-C, je ne sais pas s'il y a mieux.

[ici_et_ailleurs]

bonjour,

Je possède les deux formats, il va s'en dire que le 17-55 sur le 7D c'est un très bon couple. Maintenant, chacun à ses utilisations qui lui sont propres. Te dire : prends le 17-55 n'a aucun sens, tout dépend de TON utilisation. Mais pour ma part et je parle pour MOI, le 17-55 sur le 7D, y'a pas photos !!!! après le 16-35 ou le 17-40 sur FF, c'est autre chose !

Dom

[Criquet]

Bonjour. Le 7D est TROPICALISE, c'est même le seul (à part les 1D). Pour répondre à la question initiale, le 17-55 pour toutes les raisons judicieusement évoquées (sauf si tu penses bientot passer au FF bientôt)

[nikkko]

Bonjour. Le 7D est TROPICALISE, c'est même le seul (à part les 1D). Pour répondre à la question initiale, le 17-55 pour toutes les raisons judicieusement évoquées (sauf si tu penses bientot passer au FF bientôt)

Je ne crois pas que le 7d soit tropicalisé.

[cedege]

Je ne crois pas que le 7d soit tropicalisé.

Moi non plus!!!

[alberas]

17-55 si tu reste sur petit capteur!

[Criquet]

.. ce que tu ne feras pas (passer au FF) si j'avais bien pris la peine de lire ta demande en entier. NA!