Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon 17-35 L 2,8 avec 40 D
Mode arborescent
-
24/04/2008, 17h22 #10Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai eu un 17/35 f/2.8 changé pour un 17/40 f/4 et je viens de revenir au 17/35! Même si le 17/40 est particulièrement bon, il y a des fois ou le f/2.8 est indispensable. Quand aux problèmes de flare et de manque de piqué tout est relatif! pour ma part je préfère un peu de flare de temps en temps plutôt que de rater des photos par manque d'ouverture!
Oui le 16/35 f2.8 II est meilleur, mais à quel prix! Et à 200 € tu ne risques absolument rien, son prix moyen d'occasion étant plus vers les 500-550 €!
Pour la réparation, le 17/35 est toujours pris en charge par Canon, pas de soucis là dessus!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 70-300 IS USM avec DO ou pas???
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 08/10/2007, 08h57 -
CANON 85mm f/1.8 USM...avec IS ?
Par Greg007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 22/12/2006, 19h10 -
Canon EOS 5D avec EF 24-70 f/2.8L USM et EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Par Ouibounet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 28/03/2006, 17h29 -
Canon 50 mn 1.8 avec 300D
Par Francois_21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 30/12/2004, 04h05 -
N&B avec Canon Pixma
Par magic flight dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 08/12/2004, 17h12





