Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 42 sur 42

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    Baie-Mahault
    Âge
    51
    Messages
    67
    Boîtier
    Canon EOS 650D
    Objectif(s)
    Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC

    Par défaut

    Désolé, je ne comprends pas les mesures dxo. Quelqu'un pourrait me traduire ?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    Baie-Mahault
    Âge
    51
    Messages
    67
    Boîtier
    Canon EOS 650D
    Objectif(s)
    Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC

    Par défaut

    Laisse tomber j'ai trouvé mon explication là :
    https://www.focus-numerique.com/zoom...-usm-1051.html

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2017
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    40
    Messages
    73
    Boîtier
    Canon 5D3
    Objectif(s)
    Du 16 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par freegate Voir le message
    Désolé, je ne comprends pas les mesures dxo. Quelqu'un pourrait me traduire ?
    Sharpness pour le piqué. Le f2.8 est très légèrement au-dessus, mais par contre le f4 s'en tire mieux au niveau du vignettage et des aberrations chromatiques.
    Enfin ce n'est pas le peu de piqué offert en plus qui doit faire pencher la balance à mon avis...

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    Sauf que le f4 est stabilisé et donc permet de prendre avec des vitesses plus basses que le f2.8
    Oui la stab va te permettre de gagner en vitesse mais tout dépend des conditions d'utilisation de ton objo. En intérieur avec faible luminosité à main levée ça va avoir son intérêt, en astrophoto (et plus généralement en paysage) où tu vas être sur trépieds, la stab ne va rien apporter de plus.

    Tout dépend de l'usage qu'on va en faire mais perso à choisir je prendrais le f4 parce que mon utilisation de ce genre d'engin ne m'apporterait rien de plus avec une ouverture à 2.8, sans compter la différence de prix...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon EF 35mm F1.4L USM II ou Sigma 35mm DG F1.4 HSM ART
    Par xgaetx dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 22/12/2016, 08h11
  2. Sigma Art 35mm ou Canon 35mm L
    Par samsamir dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 83
    Dernier message: 20/11/2015, 19h31
  3. Canon 35mm f/2 versus Canon 50mm f/1.8 ?
    Par gwillerm dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 08/01/2013, 08h09
  4. Canon ef 35mm f/2 ou Samyang 35mm f/1.4
    Par 61F dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/01/2013, 11h39
  5. CANON EF 35mm f/1,4 L USM ou ZEISS DISTAGON T* 1,4/35 ZE Canon
    Par Cedrick dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 65
    Dernier message: 17/05/2012, 18h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com