Canon 16-35mm F2.8 III

[freegate]

A ce propos, est-ce que le piqué du F4 est identique au piqué du F2,8 V3 ?

[Destiny]

A ce propos, est-ce que le piqué du F4 est identique au piqué du F2,8 V3 ?

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1744_1009

[freegate]

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1744_1009

Désolé, je ne comprends pas les mesures dxo. Quelqu'un pourrait me traduire ?

[freegate]

Laisse tomber j'ai trouvé mon explication là :
https://www.focus-numerique.com/zoom...-usm-1051.html

[Destiny]

Désolé, je ne comprends pas les mesures dxo. Quelqu'un pourrait me traduire ?

Sharpness pour le piqué. Le f2.8 est très légèrement au-dessus, mais par contre le f4 s'en tire mieux au niveau du vignettage et des aberrations chromatiques.
Enfin ce n'est pas le peu de piqué offert en plus qui doit faire pencher la balance à mon avis...

Sauf que le f4 est stabilisé et donc permet de prendre avec des vitesses plus basses que le f2.8

Oui la stab va te permettre de gagner en vitesse mais tout dépend des conditions d'utilisation de ton objo. En intérieur avec faible luminosité à main levée ça va avoir son intérêt, en astrophoto (et plus généralement en paysage) où tu vas être sur trépieds, la stab ne va rien apporter de plus.

Tout dépend de l'usage qu'on va en faire mais perso à choisir je prendrais le f4 parce que mon utilisation de ce genre d'engin ne m'apporterait rien de plus avec une ouverture à 2.8, sans compter la différence de prix...