Canon 16-35 : V1 Versus V2

[cinemania]

le 16-35 II a part sa construction, son poids et son encombrement supérieurs, n'apporte rien par rapport à un 17-55, sur un 7D.
le piqué est sensiblement le même, et quand aux distorsions et AC, la différence tiens dans un mouchoir de poche et la palme revient à l'un ou l'autre en fonction des circonstances.
comme l'a si bien dit SD, le 16-35 II est adapté aux capteurs FF avant tout.

par conséquent, revendre un 17-55 pour financer un 16-35 II n'est pas une opération intéressante et encore moins rentable.

compte tenu des tes besoins, et même si différences il y a entre le v1 et v2 du 16-35, il est préférable d'acheter un v1 pour ton 1D ou d'économiser et d'acheter la v2, que de revendre le 17-55 pour financer la v2.
à ce stade sinon, tu peux carrément financer tout le v2 en revendant le 7d+17-55 si c'est pour vendre le 17-55...

[cedege]

tu peux carrément financer tout le v2 en revendant le 7d+17-55 si c'est pour vendre le 17-55...

Pas réellement car :
1- j'ai besoin de 2 boitiers donc je ne peux /veux revendre le 7D
2- le 70-200/2.8 II va très bien avec le 7D ainsi que le 24-105, comme pour toi si j'en crois ta signature
D'après ta signature tu as également un 7D et un 24-105 (à moins qu'elle ne soit pas à jour), donc 7D ne rime pas toujours avec 17-55, non