Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon 16-35 mm f/2.8 L USM
Mode arborescent
-
16/01/2006, 23h30 #13Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Elancourt
- Âge
- 55
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos33V+350D+5K MKII
- Objectif(s)
- 17/40 85 1/1.8 50 1/1.8 24/105
Bonsoir,
De mon coté je souhaite faire dévier (un peu) le débat.
En ce moment on commence à voir des 17/35 2.8 aux alentours de 800 € soit à peu près le prix du 17 40L neuf.
je me pose la question est ce que le 17 35 en vaut la peine ?
l'utilisation serait pour
-moitié paysage (donc toujours à des diaph de l'ordre de 8 ou 11 mini)
-moitié photos de famille ou reportage d'intérieur (sans flahs de préférence), d'ou l'intérêt pour le 2.8
boitiers : EOX 350D+ argentique.
qu'en pensez vous ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





