Canon 15 mm-85 mm - F/3.5-5.6

**LeMarchand94** · 23/04/2019, 07h47

Bonjour à tous,

Pour mon premier post, je sollicite votre aide dans le choix de mon prochain objectif. Je n'ai trouvé aucun avis récent concernant l'objectif de Canon 15-85 f/3.5-5.6.

Je suis à la recherche d'un objectif assez polyvalent, avec une qualité optique importante et pour des photos d'extérieur (essentiellement).

Qu'en pensez-vous ? Existe-t-il un autre objectif bien meilleur que celui de canon ?

Merci pour votre aide

!

LeMarchand

**fg06** · 23/04/2019, 08h47

Cet objectif est peu répandu à tort car il propose une belle qualité d'image avec un range intéressant. Ses propriétaires en sont généralement très satisfaits.
Etant donné son prix et comme tu ne communiques pas sur ton budget, difficile de te dire si tu peux envisager d'autres optiques (genre 17-55 beaucoup plus cher, mais la Rolls de cette gamme chez Canon)

**SRT100** · 23/04/2019, 09h49

Envoyé par fg06

Cet objectif est peu répandu à tort car il propose une belle qualité d'image avec un range intéressant. Ses propriétaires en sont généralement très satisfaits.
Etant donné son prix et comme tu ne communiques pas sur ton budget, difficile de te dire si tu peux envisager d'autres optiques (genre 17-55 beaucoup plus cher, mais la Rolls de cette gamme chez Canon)

Tout à fait, sujet maintes fois abordé sur le forum.

Possédant à la fois le 15-85 et le 17-55/2,8, comme je l'écrivais plus tôt, ils sont difficiles à départager.

Optiquement équivalents en terme de qualité (j'ai posté des tests en prise de vue réelle), ils sont différents quant à l'emploi.

Le 15-85 est vraiment pratique en voyage et en vidéo. Le range x5,5 est vraiment pratique sans concessions à la qualité. Et il propose la proxi (pas une vraie macro mais bien pratique pour les petits sujets et la repro).
Le 17-55 est plus lumineux et donc plus adapté à l'intérieur, en soirée, en portrait.

Conclusion, pour la question initiale: le 15-85 en paysage? Sans hésitation.

**Micka01** · 23/04/2019, 11h53

Attention à la série que tu achète, une série de 15-85 a eu pas mal de souçi

**L3XIE** · 23/04/2019, 13h59

J’ai un 15-85 sur mon 70d, rien à signaler de particulier dessus, objectif très polyvalent, très bon en paysage, stabilisation efficace et pratique.

Seul bémol, sa tendance a vignetter à 15mm, mais très facilement corrigeable en post-traitement.

**legrosbe** · 23/04/2019, 15h04

J'ai eu les 2. Le 15/85 est un couteau suisse qui permet de faire face à presque tous les besoins (comme son homologue 24-105 F4 plus adapté au plein format) . Il est performant le seul bemol c'est son ouverture variable.

le 17-55 est du niveau d'une série L. Plus limité en range, il bénéficie d'une ouverture constante de 2.8 bien adaptée à une utilisation en faible lumière pour les boitiers APSC qui montent pas très hauts en Iso.

**LeMarchand94** · 23/04/2019, 19h17

Merci de toutes vos réponse ! Je suis impressionné par la réactivité du forum

!

J'ai un budget de 700 euros, mais si vous me dites que pour 100 euros je peux avoir le graal, je ferais un effort.

Je vous remercie de m'avoir conseillé le 17-55, mais je suis plutôt à la recherche d'un objectif avec un plage focale plus importante.

Je suis en grande hésitation, et j'hésite entre le 15-85 et le 24-105 f/4 (v1)... Qu'en pensez-vous ? Hésitation absurde ?

Merci encore pour votre réactivité !

LeMarchand

**Ksimodo** · 23/04/2019, 20h12

Envoyé par LeMarchand94

Je suis en grande hésitation, et j'hésite entre le 15-85 et le 24-105 f/4 (v1)... Qu'en pensez-vous ? Hésitation absurde ?

85 ou 105 en bout de range, ça se fait pas mal.
Par contre, 15 ou 24 en bas, ça fait une sacrée différence ! 24 minimum sur APSC, ce n'est pas polyvalent du tout.

**Micka01** · 23/04/2019, 20h37

En faite,

le 15-85 sur APS C ressemble au 24-105

Après si tu recherche du grand angle va sur le 15-85 après si tu veut tu Range, il faut aller sur les multi fonction de type 16-300

**cross 90** · 23/04/2019, 21h18

utilise le 15-85 depuis 1 an sur le 7D : très satisfait comme objectif à tout faire notamment en voyage
pas trouvé de défaut à 15 mm, à 85 mm c'est un peu juste, mais pas grave.
J'aurai préféré qu'ils limitent le range à 50 ou 60 mm (avec un ouverture à F4) mais suffisant pour mon utilisation

**LeMarchand94** · 24/04/2019, 06h19

Merci à tous pour vos réponses, je pense acheter le 15-85

! Mon cœur, si tu passes par là, c'est bientôt mon anniversaire ^^ !

**Phi19** · 24/04/2019, 08h31

Regarde aussi du côté des occases, j’avais vendu le mien casi neuf

**jujulolo** · 24/04/2019, 08h55

Envoyé par LeMarchand94

Merci de toutes vos réponse ! Je suis impressionné par la réactivité du forum

!

J'ai un budget de 700 euros, mais si vous me dites que pour 100 euros je peux avoir le graal, je ferais un effort.

Je vous remercie de m'avoir conseillé le 17-55, mais je suis plutôt à la recherche d'un objectif avec un plage focale plus importante.

Je suis en grande hésitation, et j'hésite entre le 15-85 et le 24-105 f/4 (v1)... Qu'en pensez-vous ? Hésitation absurde ?

Merci encore pour votre réactivité !

LeMarchand

un 24-105 sur aps-c ca n'a pas beaucoup d’intérêt.
Apres si tu veux une "grande" plage focale il vaut mieux avoir plusieurs objectifs (ou un compact).
La serie des zoom stm est vraiment pas mal.
bonne qualité optique et tres legers.

avec 3 objectifs tu couvres de 10 mm à 250 mm pour moins de 650€

10-18 240€
18-55 220€
55-250 180€

**nicostet42** · 24/04/2019, 09h40

Le 15-85 est vraiment polyvalent! Je ne connaissais pas cet objectif, mais les rares commentaires sont toujours positifs. Depuis que je l'ai, il ne quitte plus mon appareil (70d).
Il évite de traîner le 10-20 mm lorsqu'il y a besoin d'un peu plus de largeur et 85mm suffisent dans la plupart des situations.
Le 15mm est vraiment un plus pour le paysage, et le 85mm permet de se rapprocher quand même pas mal.
Je l'ai acheté d'occasion à quelqu'un qui passait sur du plein format. Il avait pris un 24-105 pour le remplacer.
Le 24-105 est l'équivalent du 15-85 en plein format niveau polyvalence.

Au passage, le 15-85 est excellent pour la vidéo.

Il a toutefois un défaut: Le 5.6 en ouverture maximal à 85mm ne permet pas de faire des portraits au top avec un beau bokeh. L'arrière plan sera toujours encore assez net.

J'envisage l'achat d'un 17-55mm en 2.8 si une belle occasion se présente, mais j'ai peur de na pas beaucoup gagner en qualité par rapport à un sigma 18-50 EX 2.8 macro, à par la stabilisation.

**Geo18** · 24/04/2019, 13h35

Une petite réserve:
15-85 tout comme le 17-85 sont des méga-zoom avec allongement important de l'objectif.
Ces objectifs sont sensibles à la rupture de nappe interne si le le zoom est souvent utilisé.
L'achat en occasion est donc une loterie, suivant l'utilisation du premier propriétaire (Expérience personnelle, rupture de nappe à moins d'un an).
En neuf, il faut éviter de "zoomer" pour rien.

**christian73230** · 24/04/2019, 23h06

Bonjour à vous, j ai un 15-85 que j ai utilisé sur 750d puis sur 7d2. je le trouve très bien. Acheté en occasion sans problème. Le vendeur habitait à coté de chez moi

Discussion: Canon 15 mm-85 mm - F/3.5-5.6

Outils de la discussion

Affichage

Canon 15 mm-85 mm - F/3.5-5.6

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Changement de boitier après un Canon 70d -> canon 7d mark 2 ou canon 5d mark 2

CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0

foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi

canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Règles de messages