intéressant comme billet.
J4ai vendu le 135 pour un 70-200 F4 IS que je pensais plus polyvalent.
tu parles, que c'est fermé, au final, je m'en servais qu'aux extrêmes (70 et 200), bref je regrette mon 135.
DU coup le zoom est vite parti et je pars à la recherche d'un 135 que j'ai adoré!
Quand à la polyvalence, les fixes me sont plus pratiques excepté en UGA où un 16-35 permet des choses qu'un 24mm ou 35mm ne me permettent pas.
EN tout cas, je vois le monde avec 4 objos :
16-35
50mm 1.4 (pratique, léger, moins onéreux)
85 1.2L (une économie de plus d'une année, un choix pas toujours justifié (la version 1.8 aurait été aussi efficace dans bien des cas, plus rapide à la map et plus facile à manier grâce à un poids moins important).
Et 135mm F2 (lui n'a rien à jeter, il est parfait à tous les niveaux : rapide, robuste, discret, léger.