Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
			
		Discussion: Canon 135L 2.0 + extender Canon 1.4x
- 
	10/07/2007, 16h01 #1Membre  
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
  Canon 135L 2.0 + extender Canon 1.4x Canon 135L 2.0 + extender Canon 1.4xBonjour à tous, 
 
 J'aimerais connaitre la perte en ouverture avec cette combinaison et bien sûr avoir si possible des retours d'expérience .
 Merci
 
 
- 
	10/07/2007, 16h13 #2Membre  
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
   Avec un X1.4 le 135mm f/2.0 perd un diaph, il devient donc un 189mm f/2.8. Avec le X1.4 Canon le piqué de ce montage est pratiquement aussi bon que celui du 200mm f/2.8. Par contre l'utilisation du convertisseur dégrade l'image en apportant des aberrations chromatiques. La perte de contraste est négligeable voir invisible. 
 
- 
	10/07/2007, 16h42 #3Abonné    
 - Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
   Un membre du forum, tigege, utilise ce montage avec bonheur. 
 Tu peux faire une recherche et voir ses photos  
 
- 
	10/07/2007, 16h55 #4Membre  
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
 
 
- 
	10/07/2007, 17h09 #5
 
- 
	10/07/2007, 22h45 #6Membre  
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
   En être certain est un bien grand mot, disons que c'est ce que j'avais constaté lorsque j'avais les deux objos. Dans mes petits tests de l'époque le 135mm F/2 sans convertisseur me paraissait encore un cran au dessus du 200mm F/2.8 en terme de piqué, c'est sans doute pourquoi le X1.4 est particulièrement bien supporté. 
 
 Depuis j'ai vendu le 200mm f/2.8 pour ne conserver que le 135mm.
 
- 
	10/07/2007, 23h08 #7Membre    
 - Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 53
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
   Donc ce 135 f 2.0 doit vraiment être trés bon en terme de piqué ..... :thumbup: 
 Merci pour ton retour d'expérience.
 
 Manu
 
- 
	10/07/2007, 23h12 #8  Physiquement, mécaniquement, le X1.4 se monte sur le 135 f2 ? 
 
- 
	10/07/2007, 23h15 #9
 
- 
	11/07/2007, 13h10 #10Membre  
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 55
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
   Y'a quelques reviews sur le net confirmant que le 135 f2 + ext 1.4 c'est de la grosse boulette !! Et sans perte d'AF 
 
 J'attends mon 135 avec impatience mais j'ai rien trouvé sur l'emploi avec un doubleur par contre
 
- 
	11/07/2007, 13h38 #11Administrateur - Testeur    
 - Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
- Mes photos publiées 
   Le X1.4 et le X2 se montent parfaitement sur le 135 f/2. Même avec le X2 on garde l'AF. 
 
- 
	11/07/2007, 15h43 #12Membre  
 - Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
 
 
- 
	11/07/2007, 15h59 #13Membre  
 - Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 48
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
   Avec le x1.4 sigma, j'ai eu des choses bizarres a pleine ouverture (T/2.8). des reflets abominables. Mais qui disparaissaient en fermant d'un diaph. 
 
 Un peu comme si le converter sigma n'était pas conçu pour des ouvertures plus grandes que f/2.8
 
 Sans ça je confirme tout ce qui est dit au dessus, vraiment une optique fabuleuse.
 
- 
	18/07/2007, 11h13 #14Membre  
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 55
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
   Desolé pas gardé de liens j'etais interessé par le x2 
 des posts interessants chez fred miranda neanmoins
 FM Reviews - EF 135mm f/2L USM
 
- 
	18/07/2007, 11h37 #15
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  [PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm StabPar lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13
- 
  extender canon 2xPar JJeanblanc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/09/2007, 00h27



 
			

 
					
					
					
					
				 Envoyé par Tatam
 Envoyé par Tatam
					

 
			 
			