Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 135 F2 ou 100mm macro 2.8 L IS
Vue hybride
-
16/05/2012, 13h48 #1Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Je vais me répéter mais le 100L est un objectif que tout le monde devrait avoir dans sa besace. J'ai eu sur deux ans deux 135mm. Ils n'ont jamais sur me séparer de mon 100L (et c'est pas faute d'avoir réssayer avec le second 135). Le 100L a un piqué monstrueux et est d'une redoutable efficacité. Couplé au 1DIII il me comblait déjà. Maintenant avec le 5DII, c'est non exprimable. Comme dit plus haut, le 135 a un rendu particulier à f2. Au delà, il ne casse pas des briques pour moi. Le 100L est stabilisé, est plus piqué (qu'on me démontre l'inverse...) et a une meilleur construction (en plus d'être tropicalisé). Le tout pour moins cher. Que demander de plus?
Par contre, je rejoins l'avis des autres. Si tu économise sur le 100L, adjoins lui un 50mm 1.4 ou 1.8 si tu n'a pas les fonds. Et tu auras une bonne base polyvalente.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 14h41 -
macro: canon 100mm f2.8 L IS USM vs sigma 150 f2.8 macro HSM
Par ricard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/07/2010, 15h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16





