Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 135 F2 ou 100mm macro 2.8 L IS
Mode arborescent
-
16/05/2012, 12h19 #14Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Noisy le Sec
- Âge
- 45
- Messages
- 61
- Boîtier
- Canon 5DIII
- Objectif(s)
- 135 F2, 100mm Macro L IS USM, 50mm 1.4 USM
Pour ce qui est du 100 mm macro L je peux l'avoir pour environ 800 euros, pour le 135 je pensais à une occasion récente pour l'avoir pour le même prix.
Maintenant pourquoi pas un 100 mm macro non L et un 50 mm en 1.4, j'aurais pour plus au moins le même prix mais le rendu de l'un comme de l'autre et loin du 135 mm donc j'hésite encore. Je me dis que je n'aurais qu'un objectif dans un premier temps mais un super objectif que 2 "moins bons".
Je suis toujours à la recherche d'un comparatif entre le 135 mm et le 100 mm macro L, pour avoir le rendu sur la même photo, prise à 2.8, si une personne a les deux et a un peu de temps pour faire le petit comparatif je suis preneur et je le remercie d'avance !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 14h41 -
macro: canon 100mm f2.8 L IS USM vs sigma 150 f2.8 macro HSM
Par ricard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/07/2010, 15h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16





