Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 135 F2 ou 100mm macro 2.8 L IS
Mode arborescent
-
16/05/2012, 06h02 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 135 n'a ce rendu si particulier qu'à f/2, après aux autres ouvertures, il est similaire au 100 f/2.8. Tout dépend donc de tes besoins. Si la majorité de tes photos se font à f/2 pour du portrait, le 135 est fait pour toi. Si par contre tu fais plus de macro et que l'ouverture de f/2 n'est pas indispensable, prends plutôt le 100 f/2.8, il est excellent et en plus tu as l'IS.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 13h41 -
macro: canon 100mm f2.8 L IS USM vs sigma 150 f2.8 macro HSM
Par ricard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/07/2010, 14h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16