Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    67
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par katrepsy Voir le message
    Bonjour,

    Je souhaite me lancer dans la macro, je souhaiterai me prendre un canon 100mm macro, seulement sachant que la map est apparement sans utilité en macro, je ne vois pas l'interet de prendre la version USM :34: .
    Qu'en pensez vous?
    Y a t'il autre chose qui différencie ces cailloux?
    :argue: Merci beaucoup pour vos réactions...:clap_1:
    Je ne savais pas qu'il existait 2 modèles de ce 100mm Macro
    Un avec l'USM et un autre sans

    De toute façon bien que pour la macro, il soit préférable de shooter en mode MF, il peut arriver que certain sujet puisse se faire en mode AF pour par exemple ne rendre net que le milieu d'un bouton de rose et le reste flou..
    Donc là une MAP sera faite à l'endroit voulu et pas sur le reste et cela même à F10 ou F16

  2. #2
    Membre Avatar de katrepsy
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    43
    Messages
    29
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 17-85 IS + Canon 100mm/2.8 USM Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo Voir le message
    Je ne savais pas qu'il existait 2 modèles de ce 100mm Macro
    Un avec l'USM et un autre sans

    De toute façon bien que pour la macro, il soit préférable de shooter en mode MF, il peut arriver que certain sujet puisse se faire en mode AF pour par exemple ne rendre net que le milieu d'un bouton de rose et le reste flou..
    Donc là une MAP sera faite à l'endroit voulu et pas sur le reste et cela même à F10 ou F16
    Oui Gonzo, tu peut voir ça cote là http://www2.photim.com/cote/cote.php?Rub=OBJ&Marq=CANON

    Sinon, c'est clair que l'AF me semble important, mais j'ai jamais eu l'occasion de tester la différence entre un objo USM et un autre non USM, et je me demande si dans le cas de la macrophotographie...ça justifie la différence de prix.

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par katrepsy Voir le message
    Oui Gonzo, tu peut voir ça cote là http://www2.photim.com/cote/cote.php?Rub=OBJ&Marq=CANON

    Sinon, c'est clair que l'AF me semble important, mais j'ai jamais eu l'occasion de tester la différence entre un objo USM et un autre non USM, et je me demande si dans le cas de la macrophotographie...ça justifie la différence de prix.
    L'avantage de l'USM en dehors de ceux cités ci dessus c'est que tu peux également utiliser ton 100 macro pour faire du portrait. Cette optique a un piqué fabuleux et en portrait il est tout indiqué. Dans ce cas tu apprecies également l'USM

  4. #4
    Utilisateur Avatar de Haentjens.R
    Inscription
    août 2005
    Âge
    50
    Messages
    1 058

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    L'avantage de l'USM en dehors de ceux cités ci dessus c'est que tu peux également utiliser ton 100 macro pour faire du portrait. Cette optique a un piqué fabuleux et en portrait il est tout indiqué. Dans ce cas tu apprecies également l'USM
    Peut être même trop
    J'ai foiré une séance de pose avec une modèle qui avait des "problèmes de peau", jamais vu ca, on aurait dit la lune.(mais c'était des boutons)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 85mm f/1.8 ou 100mm f/2 sur 5D ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 55
    Dernier message: 14/09/2009, 22h23
  2. canon 180mm f/3,5 et 100mm f/2,8
    Par herve123 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/04/2007, 12h56
  3. Canon 100mm F2, vos avis SVP...
    Par dodineau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 21/11/2006, 14h26
  4. CANON 100mm MACRO 2.8 USM
    Par lasiodora dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 30
    Dernier message: 22/04/2005, 14h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com