Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: canon 100mm macro VS canon 100mm macro L
Mode arborescent
-
01/05/2011, 22h41 #15Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Perpignan
- Messages
- 39
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 100 macro USM
J'ai le non IS.
Après 8000 photos, je peux te dire qu'il n'est pas facile d'utilisation, comparé au L.
Le réflex a en effet tendance à l'utiliser comme un objo stabilisé, en programmant automatiquement des vitesses comprises entre 1/100 et 1/160s en Av et auto dans les situations critiques, alors qu'avec un petit capteur et en 1:1 ou 1:2, les 1/160 voire 1/200s sont absolument nécessaires pour éviter le flou de bougé à main levé.
Du coup pour palier à ça, il faut désactiver les ISO automatiques ou passer en M avec les inconvénients que ça engendre pour des photos tout venant. Connaître les réglages, de manière dynamique, pour chaque situation, ça demande beaucoup d'expérience !
En ce sens je conseille de passer directement au L, si la bourse le permet. Question solidité je préfère par contre un objo non tropicalisé qui a le droit de chuter à un objot peut être tropicalisé mais possédant un IS, beaucoup plus fragile ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
[Macro] 450D & Canon EF 100mm f2.8 Macro USM
Par Kheo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 17/08/2010, 10h43 -
macro: canon 100mm f2.8 L IS USM vs sigma 150 f2.8 macro HSM
Par ricard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/07/2010, 15h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16





