Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: CANON 100mm MACRO 2.8 USM
Vue hybride
-
14/04/2005, 11h00 #1Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 54
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Je viens de me renseigner chez HK-Digit carje suis tr????s inter?ss? par ce caillou. De plus les prtraits me tentent aussi.... ;-)
-
14/04/2005, 12h15 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
+1 d'o? vraiment mon choix qui cette fois est in?branlable !
Envoyé par breizheau
de plus dans la photo de charme, il devrait bien s'en sortir, vu ca luminosit? :angel_not
Troop.
-
18/04/2005, 18h38 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Tu peux le prendre les yeux ferm?s.
Je viens de le re?evoir cette apr?s midi, c'est que du bonheur.
Usm super rapide, silencieux et pr?cis.
Pour la macro, il est effectivement assez difficile, il faut de la pers?v?rance et du doigt? pour obtenir une bonne **c.
Pour du portrait, plus facile, il donne d'exellents r?sultats.
Reste plus qu'a attendre le retour du soleil
Dernière modification par Tiebin ; 18/04/2005 à 18h41.
-
18/04/2005, 20h46 #4Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 55
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Question ? 10 balles :
qu'est ce que la **c ????
S'il s'agit de la **c (profondeur de champ) pourquoi ne pas l'?crire ?
S'il s'agit d'une fausse pudeur, il faut mettre des * pour les ss et ainsi de suite.
Cessons ces habitudes ridicules !
RAD
-
18/04/2005, 21h10 #5Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 55
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
OK, je viens de voir mon message ou BIIIIP ? ?t? supprim? par le soft.
Je pense que c'est une fonction dont on peut se passer vu que les mod?rateurs humains sont pr?sent.
D?sol? pour le coup de ******, mais ?a fais du bien !
Pour revenir dans le fil, le 100 Macro sera mon prochain objectif !
RAD
EDIT : ******** = G.U.E.U.L.L.E
J'insiste, le systeme est p?nible !Dernière modification par RAD ; 18/04/2005 à 23h24.
-
20/04/2005, 06h30 #6Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 54
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
J'ai essay? le "100 macro, etc, etc.." hier chez Canon Duba? car je voulais l'acqu?rir pour faire plus principalement du portrait et un chouia de macro. Perso, il ne m'a pas convaincu m?me si (et j'insiste !!!) c'est un tr?s tr?s bon caillou. Mais il ne correspondait pas ? mes besoins... Il est vrai que le USM est "tip top pile poil" !!!!!! Et pourtant, ? 460 neurones ici, j'ai failli craqu? (580 chez Muller). J'ai finalement opt? pour le 85 f:1.8 ? 333 zorros (410 chez Muller). Vaaaaaaaaaala.
PS : il n'em?che que ce caillou comblera j'en suis convaincu les amateurs de macro !!!!!
-
21/04/2005, 21h01 #7Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Ca y est .. j'ai saut? le pas !
Command? : le nouveau EF-S 100mm f2,8 USM Macro ... (ne me demandez pas les difference du nouveau et donc de l'ancien 100mm f2,8, je ne les connais pas) :clap:
J'ai hate, surtout quand je vois les superbes journ?e comme aujourd'hui :clap_1:
Je vs tiendrais au courant, avec mes 1er shoots !
Troop.
content ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Découverte du Canon 2,8/100mm macro
Par vstrom dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 21/09/2007, 09h45






