Canon 100mm F2, vos avis SVP...

[walden]

Maintenant, vous avez des éléments, alors, à vous de décider.
Perso, j'aurais bien aimé avoir ces infos avant de l'acheter , moi qui n'avait entendu qu'un avis d'un photographe, lequel d'ailleurs n'avait pas de 85mm...

[Gonzo]

C'est pas un 100mm f2 qu'il faut acheter mais un 135mm f2 ça c'est un objectif digne d'être représenté chez Canon
Le meilleur qu'ils aient construit. :rolleyes:

Pas le même prix non plus évidemment.

[PHY]

Pour l'extendeur Canon c'est non, uniquement à partir du 135F2L (voir lien fourni par sisnarf).

Je pense que le 100F2 est un peu coincé par un excellent 85F1.8 et un excellentissime 135F2L et à coté de l'excellent 100F2.8 Macro. Pas mauvais donc, mais il y a mieux autour. Pour moi, il n'est pas sur la shopping list.

Si tu veux plutôt faire des portraits en intérieur sur un boitier x1.6 le 50F1.4 ou 85F1.8 est plus adapté. Si tu veux vraiment 100mm comme focale, pose toi la question si un 100F2.8 Macro ne serait pas un meilleur investissement pour un faible perte en ouverture tu récupères un piqué d'enfer et la possibilité Macro.

Bon choix.

[walden]

Tout à fait d'accord avec les deux messages qui précèdent :clap_1:

[dodineau]

Merci pour vos avis.
J'ai donc refusé "l'affaire". Je dois dire que j'ai quand même hésité à la vue de tous les liens de Sisnarf qui donnent cet objo très bon. Je pense que ces liens ne sont pas trop influencés par les marques comme pourraient l'être un journal, donc les tests ne sont pas "orientés".
Ce qui m'a surtout guidé aussi, c'est que je ne vois pas beaucoup de personne qui l'ont et ça c'est certainement un bon signe aussi car même s'il y a des "modes" dans les objos tout le monde ne les suis pas.

Pour ce qui est de la macro, je ne suis pour l'instant pas intéressé, c'est pour cela que le 100mm F2 ne me génait pas par rapport au 100 f2.8 macro.

Ayant un 50mm F1.4, je pensais que le 85mm était un peu trop rapproché donc je pense passer au 135 F2 L (d'occase certainement aussi) quand le budget le permettra.

A+

[pgu]

Merci pour vos avis.
J'ai donc refusé "l'affaire". Je dois dire que j'ai quand même hésité à la vue de tous les liens de Sisnarf qui donnent cet objo très bon. Je pense que ces liens ne sont pas trop influencés par les marques comme pourraient l'être un journal, donc les tests ne sont pas "orientés".
Ce qui m'a surtout guidé aussi, c'est que je ne vois pas beaucoup de personne qui l'ont et ça c'est certainement un bon signe aussi car même s'il y a des "modes" dans les objos tout le monde ne les suis pas.

Disons que tu as suivi la mode de ce forum....

Si peu de personnes ne l'ont, c'est parce que :
1 - depuis qu'il y a les zoom, on désaffectionne les focales fixes
2 - il n'y a pas beaucoup de reviews, donc on n'ose pas trop l'acheter ?
3 - le test de CI date franchement, il mériterait d'être actualisé.

Pour ce qui est de la macro, je ne suis pour l'instant pas intéressé, c'est pour cela que le 100mm F2 ne me génait pas par rapport au 100 f2.8 macro.

Donc le 100/2 te suffirait. En plus il est plus lumineux donc.....

Ayant un 50mm F1.4, je pensais que le 85mm était un peu trop rapproché donc je pense passer au 135 F2 L (d'occase certainement aussi) quand le budget le permettra.

D'accord avec toi, mais attention, le 135/2 sur un 30D, ça fait un equiv 216mm. C'est quand même long pour du portrait, alors qu'avec le 100, tu tombes à 160mm, ce qui est déjà plus "facile". Enfin, après tout ce n'est qu'une question de gout.

Pour finir, j'avais le 100 macro, et sur un réflex numérique, c'est une focale impeccable pour du portrait. Alors avec le 100/2, je dis pas l'arrière plan bien "flouté"...

Pascal.

[STEF63]

Je possède cet objectif et je l'adore, je l'utilise pratiquement tout le temps ouvert à fond, les flous sont superbes et la définition est au rendez vous !

:rolleyes:

[dodineau]

Disons que tu as suivi la mode de ce forum....

Si peu de personnes ne l'ont, c'est parce que :
1 - depuis qu'il y a les zoom, on désaffectionne les focales fixes
2 - il n'y a pas beaucoup de reviews, donc on n'ose pas trop l'acheter ?
3 - le test de CI date franchement, il mériterait d'être actualisé.

Bonjour,
je ne suis pas la mode de ce forum sinon je n'aurai même pas posé la question et j'aurai pris un 85 ou 135 très prisés ici.

J'ai déja un zoom 18/200 mais il est assez vite limité et c'est pour cela que je recherche des focales fixes.

Quand au test de CI, s'il date ce n'est pas grave si l'objo n'a pas eu d'évolution et je pense que c'est le cas du 100/2.

A+