Canon 100mm F2, vos avis SVP...

[sisnarf]

Bonjour,

Je ne comprends pas vos commentaires concernant cet objectif, sont-ils basés sur une utilisation dans la vraie vie ? sur une mauvaise réputation ? sur l'unique avis d'une revue ?
Un essai unique peut être effectué sur un mauvais exemplaire. Quand on lit les essais d'utilisateurs, il est tout le temps donné comme excellent et éqivalent au 85 (FredMiranda). De même les essais que j'ai donné en lien confirment cela.

En ce qui me concerne pour avoir utilisé les objectifs suivants je le trouve très bon :
Sigma 18-125 - 70-300 APO
Canon 70-200 F4L - 50 1.8 II
Tamron 28-75

Tout le monde est plein d'éloges pour le 85, et celui ci, qui est certainement d'une qualité identique serait un mauvais objectif. Sans jeu de mot je ne trouve pas cela très objectif.

PS : Je ne cherche pas à vous le vendre, je trouve seulement qu'il y a de très gros phénomènes de 'mode' avec les objectifs...

Bonne journée à vous
Francis

[mcfly]

itou ici... comme je l'ai dit, pour l'avoir utilisé, j'ai aimé...

[walden]

Maintenant, vous avez des éléments, alors, à vous de décider.
Perso, j'aurais bien aimé avoir ces infos avant de l'acheter , moi qui n'avait entendu qu'un avis d'un photographe, lequel d'ailleurs n'avait pas de 85mm...

[Gonzo]

C'est pas un 100mm f2 qu'il faut acheter mais un 135mm f2 ça c'est un objectif digne d'être représenté chez Canon
Le meilleur qu'ils aient construit. :rolleyes:

Pas le même prix non plus évidemment.

[PHY]

Pour l'extendeur Canon c'est non, uniquement à partir du 135F2L (voir lien fourni par sisnarf).

Je pense que le 100F2 est un peu coincé par un excellent 85F1.8 et un excellentissime 135F2L et à coté de l'excellent 100F2.8 Macro. Pas mauvais donc, mais il y a mieux autour. Pour moi, il n'est pas sur la shopping list.

Si tu veux plutôt faire des portraits en intérieur sur un boitier x1.6 le 50F1.4 ou 85F1.8 est plus adapté. Si tu veux vraiment 100mm comme focale, pose toi la question si un 100F2.8 Macro ne serait pas un meilleur investissement pour un faible perte en ouverture tu récupères un piqué d'enfer et la possibilité Macro.

Bon choix.

[walden]

Tout à fait d'accord avec les deux messages qui précèdent :clap_1:

[dodineau]

Merci pour vos avis.
J'ai donc refusé "l'affaire". Je dois dire que j'ai quand même hésité à la vue de tous les liens de Sisnarf qui donnent cet objo très bon. Je pense que ces liens ne sont pas trop influencés par les marques comme pourraient l'être un journal, donc les tests ne sont pas "orientés".
Ce qui m'a surtout guidé aussi, c'est que je ne vois pas beaucoup de personne qui l'ont et ça c'est certainement un bon signe aussi car même s'il y a des "modes" dans les objos tout le monde ne les suis pas.

Pour ce qui est de la macro, je ne suis pour l'instant pas intéressé, c'est pour cela que le 100mm F2 ne me génait pas par rapport au 100 f2.8 macro.

Ayant un 50mm F1.4, je pensais que le 85mm était un peu trop rapproché donc je pense passer au 135 F2 L (d'occase certainement aussi) quand le budget le permettra.

A+