Canon 100mm F2, vos avis SVP...

[dodineau]

Bonjour,
On me propose cet objo d'occaz pour 320€.
Il est en bon état et en plus il y a le pare-soleil.

Pensez-vous que c'est une bonne affaire.

Autre question : peut-on y mettre un Canon extendeur X 2 ou X 1.4 ?

Merci pour vos renseignements.

A+

[sisnarf]

Bonjour,

J'ai cet objectif sur mon 20d.

C'est un très bon objectif, le piqué est très bon dès F2, l'autofocus est excellent même en faible luminosité.

En gros cet objectif est excellent, son seul problème en ce qui me concerne est pour le portrait d'intérieur (avec un petit capteur) car il faut plusieurs mètres de recul pour avoir un plan un peu large. Sur un FF ce doit être parfait. Si qlq est interessé je vends le mien pour cette raison (350 € avec pare soleil - garantie 07/2007)

Dans ce lien tu trouves les infos et l'utilisation avec les extenders Canon (tableaux de droite) : http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf

Voici des liens sur des essais de cet objectif :
http://www.photo.net/equipment/canon/100-2
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...00_2/index.htm
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=1

Bonne photos et bon WE
Francis

[walden]

Pas essayé le 2/100 sur DSLR, mais sur boitiers argentiques, c'est le moins bon Canon EF que j'ai jamais eu !
Je l'ai revendu d'ailleurs avec difficultés, les amateurs sachant que ça n'était pas un objectif de référence, chez Canon ...
Dommage parce que sur le papier, 2/100, c'est intéressant.

Le test de Chasseur d'Images est une bonne information

[dodineau]

2 avis complètement opposés...

Durdur de se décider.

D'autres avis de possesseurs de cet objo ?

A+

[mcfly]

ma frangine en a un et me l'a prêté à l'occasion.. j'ai bien aimé, sur mon 10D


je le trouve d'une bonne qualité optique, avec un piqué plus que correct... bref, si tu as l'utilité de cette focale, c'est un bon investissement, à mon avis

[canon-passion]

Un celebre journal photo publiait des tests sur les optiques. juste un extrait:



Le piqué à pleine ouverture n'est pas terrible en argentique. Reste à voir en numérique.

[badloo]

waouhhh!

elle m'a échappé celle là de discussion. dodineau, t'es passé à coté d'une excellente affaire mais c'est pas grave...

il y a un an, j'ai acheté d'occase ce même 100mm f2 pour le même prix. j'ai longtemps hésité j'avoue. et de fait, si tu as le budget, le L 135 est un surement un superbe achat. de plus, comme toi, le 85 est trop proche du 50 pour moi. en portrait et pour mon usage, le 50 est plus pour les portraits en intérieur et le 100 en extérieur.

j'ai essayé de nombreuses fois le 85 et le 100 en même temps et je n'ai pas su voir de différence. photozone d'ailleurs l'affirme bien. le problème du 100 est qu'il est plus cher que le 85 et a un chouia de diaph en moins. mais il est plus long de 15mm. et c'est ce que je cherchais en dépit d'avoir le budget pour le 135. sinon, on voit bien que sa conception est très proche du 85. même construction, même AF et même qualité optique.

pour les modes... que dire? moi je teste mes objos et ceux que je n'ai pas aussi! je me fais mon idée par moi même. ce n'est pas toujours possible mais on se débrouille.

nombreux sont ceux qui disent du mal de cet objo. ils sont beaucoup moins nombreux à l'avoir essayé... et de ceux là, le 135 ne lui est pas loin optiquement.

bon, pour les scéptiques (et je ne vend pas le mien) voici un lien avec des images que j'ai prises pour sample avec un 20D en jpeg de boitier non traité:

http://kidloo.free.fr/ef100/

si vous avez d'autres exemples que vous souhaiter avoir, n'hésitez pas!

[magic flight]

tu as raison...

à tout hasard..je vends le mien 100 mm F2.0..cf les annonces