Affichage des résultats 1 à 45 sur 87
Discussion: Canon 100mm f2.8 L macro ou 135mm f2 ?
Mode arborescent
-
01/05/2013, 07h55 #11Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Merci pour tous vos retours...
Le 135 est merveilleux, oui...mais j'hésite toujours. A vous entendre, c'est mal de voir les moindres détails d'un visage. Je ne suis pas du même avis... Les yeux, les barbes, les rides,... tous ces détails qui méritent du piqué selon moi...
Vos arguments renforcent plutôt dans l'idée d'acheter ce 100mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100mm macro f/2.8L IS USM ou 135mm f/2L USM?
Par a.liden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 08/12/2012, 22h53 -
Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro VS canon 135mm f/2 L
Par AUDO13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/03/2012, 16h37 -
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Par james.carter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/11/2010, 03h35 -
100mm macro ou 135mm f/2 L ???
Par fabylea dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 01/06/2008, 16h51






