Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Canon 100mm f/2.0 vs f/2.8 macro
Mode arborescent
-
21/01/2009, 14h34 #25Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ma soeur utilise le 100mm f2 pour du portrait de comédiens (pour leurs présentations) ce qui constitue sa principale activité photo, et ça marche plutôt pas mal.
Elle shoote en extérieur, souvent dans la rue, les parcs, etc.. afin de varier les lumières, ambiances, décors etc... de façon plus naturelle.
Par contre, pour faire du portrait de rue, shootant des inconnus, même avec un 100mm, j'ai peur que ce soit pas très adapté...
Pour des photos "volées", je verrais deux posibilités:
soit un objo plus grand angle, style 50 ou 35mm et on photographie sans viser directement la personne, soit un télé bien plus long, afin de choper la personne de loin, sans être dans son champ visuel. Avec une focale entre 85 et 200mm, t'as plutôt intérêt à avoir un sujet coopératif, ou ça peut faire des étincelles
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM [474.00€]
Par Baylyns dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 13/02/2008, 15h06 -
CANON 100mm MACRO 2.8 USM
Par lasiodora dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 22/04/2005, 14h40





