Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Canon 100mm f/2.0 vs f/2.8 macro
Mode arborescent
-
21/01/2009, 14h29 #21Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Ca pour moi, ça reste de la légende urbaine !
Il se trouve plus difficilement que le 100 macro certes, sans doute car le 100 macro lui fait beaucoup d'ombre. Mais n'importe quelle bonne boutique l'a en stocke !
Il faudra que je regarde le numér de série du mien pour avoir la date de fabrication, mais il est toujours bel et bien présent dans les documentations Canon, aucun signes de disparition...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM [474.00€]
Par Baylyns dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 13/02/2008, 15h06 -
CANON 100mm MACRO 2.8 USM
Par lasiodora dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 22/04/2005, 14h40






