Canon 100 mm USM Macro ( non L) occasion VS Tamron 90 non VC neuf

[Quaker77]

Le Tamron dont on parle n'est pas le VC USD, le confort d'utilisation n'est pas du tout le même. Pas de MAP manuelle possible sans débrayer le moteur. Personnellement plus jamais je pourrais utiliser quelque chose comme ça.
Je viens de vendre mon 100mm 2.8 macro USM non L, rien à reprocher à part l’absence de stab.

[Thomas Anderson]

Le Tamron dont on parle n'est pas le VC USD, le confort d'utilisation n'est pas du tout le même. Pas de MAP manuelle possible sans débrayer le moteur. Personnellement plus jamais je pourrais utiliser quelque chose comme ça.
Je viens de vendre mon 100mm 2.8 macro USM non L, rien à reprocher à part l’absence de stab.

Oui, c'est le clutch ring, désormais classique système de permutation Tamron qui par un simple glissement de la bague de mise au point vers l’arrière et vers l’avant permet de changer entre la mise à point automatique (AF) et manuelle (MF) d’un seul geste.

On aime ou on déteste. A savoir avant de faire l'acquisition des anciens modèles donc.

L'ancien 90 macro en était pourvu, tout comme mes 300 f/2.8 et 180 macro ou l'ancien 70-200. Bonne nouvelle pour ceux qui n'aiment pas, l'USD fonctionne comme l'USM et le HSM.

Petit HS, tu vas prendre quoi à la place?

[Quaker77]

L'ancien 90 macro en était pourvu, tout comme mes 300 f/2.8 et 180 macro ou l'ancien 70-200. Bonne nouvelle pour ceux qui n'aiment pas, l'USD fonctionne comme l'USM et le HSM.

Petit HS, tu vas prendre quoi à la place?

C'est justement sur le 70-200 que j'ai gouté au débrayage du moteur avec ce système, c'est mieux qu'un simple petit bouton, mais c'est dépassé sur le principe. Il était temps qu'ils aient leur "USD".

Je prend un 150 F2.8 OS. J'ai hésité à le garder et prendre le 135 L mais ca me fera une sorte de mix des 2 et la stabilisation.