Canon 100 mm 2.8 Vs Tamron 90 mm 2.8 ...

[coolapaddy]

A 1.5m, pour du portrait sur le 5D, on obtient:

- Tamron 90mm macro; pdc = 4.38 cm @ f/2.8
- Canon 100mm macro; pdc = 3.52 cm @ f/2.8
- Canon 85mm; pdc = 3.17 cm @ f/1.8

A 1.5m, sur le 20D :

- Canon 50mm; pdc = 5.87 cm @ f/1.8

[Mikkart]

Super, merci pour ces infos !

En gros, pas bcp de différences entre le 85mm et le 100mm de canon à ouverture max !

Reste juste que le 100mm macro est bcp plus piqué, donc est-ce que vous trouvez cela embettant pour des portraits, ou vaut il mieux avoir un 85mm plus doux ?

D'expérience ?

[coolapaddy]

Il est plus facile d'adoucir en post-traitement, que d'ajouter du piqué sur une photo qui en manque.

[Mikkart]

Donc, en gros, le mieux est de partir sur le canon 100mm, la PDC est quasiment la meme que celle du 85mm, mais le piqué est meilleur.

Noté ! Ensuite, au niveau de la distance de prise de vue par rapport, ca ne doit pas changer bcp entre le 85mm et le 100mm.

Et quid du 135mm ? Ca éloigne pas mal du sujet quand même, non ? Mais en terme de qualité, il est top aussi ..

[Mikkart]

Bon, j'ai essayé mon Tamron 90 pour faire du portrait, et coté AF, ca rame !! surtout en basse lumière... Donc c'est décidé, je le revends et j'achète un 100mm canon.

Reste que ce Tamron 90 est excellent en macro !