Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Canon 100 mm 2.8 Vs Tamron 90 mm 2.8 ...
Vue hybride
-
19/03/2008, 08h28 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Totalement d'accord avec toi. C'est ce que j'avais fait sur le 20D.
Sauf que la, je passe sur un 5D, et l'objectif de portrait que j'utilisais (50mm) ne me convient pas totalement. Donc, pour revenir à mon pb, que feriez vous, en sachant que j'ai dejà un Tamron 90 ?
Certains penchent plus vers un changement total vers un 100mm canon pour sa polyvalence, mais ca me fait perdre la PDC du 85mm 1.8.
Donc, ma question : 100 2.8 sur un 5D donne-t-il une PDC plus faible qu'un 50mm 1.8 sur un 20D ? Si le mieux est de prendre le 85mm pour la PDC et un plus faible piquet (peut etre mieux pour les portraits), alors dans mon cas, ce qui est préférable, c'est de garder le Tamron et de prendre un 85mm dédié 100% portrait ..
(Bonnes questions, hein ? )
-
19/03/2008, 08h57 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Genève
- Messages
- 221
- Boîtier
- EOS 1D & 1DMkIII + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 1.4/50 , 2.8/16-35 , 2.8/80-200; Pentax Takumar SMC 1.4/50
A 1.5m, pour du portrait sur le 5D, on obtient:
- Tamron 90mm macro; pdc = 4.38 cm @ f/2.8
- Canon 100mm macro; pdc = 3.52 cm @ f/2.8
- Canon 85mm; pdc = 3.17 cm @ f/1.8
A 1.5m, sur le 20D :
- Canon 50mm; pdc = 5.87 cm @ f/1.8
-
19/03/2008, 09h06 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Super, merci pour ces infos !
En gros, pas bcp de différences entre le 85mm et le 100mm de canon à ouverture max !
Reste juste que le 100mm macro est bcp plus piqué, donc est-ce que vous trouvez cela embettant pour des portraits, ou vaut il mieux avoir un 85mm plus doux ?
D'expérience ?
-
19/03/2008, 09h21 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Genève
- Messages
- 221
- Boîtier
- EOS 1D & 1DMkIII + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 1.4/50 , 2.8/16-35 , 2.8/80-200; Pentax Takumar SMC 1.4/50
Il est plus facile d'adoucir en post-traitement, que d'ajouter du piqué sur une photo qui en manque.
-
19/03/2008, 09h32 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Donc, en gros, le mieux est de partir sur le canon 100mm, la PDC est quasiment la meme que celle du 85mm, mais le piqué est meilleur.
Noté ! Ensuite, au niveau de la distance de prise de vue par rapport, ca ne doit pas changer bcp entre le 85mm et le 100mm.
Et quid du 135mm ? Ca éloigne pas mal du sujet quand même, non ? Mais en terme de qualité, il est top aussi ..
-
20/03/2008, 12h55 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Bon, j'ai essayé mon Tamron 90 pour faire du portrait, et coté AF, ca rame !! surtout en basse lumière... Donc c'est décidé, je le revends et j'achète un 100mm canon.
Reste que ce Tamron 90 est excellent en macro !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f/2.8 ou Canon 24-70 L f/2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 06/11/2007, 13h28 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/01/2007, 07h50 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 16h40 -
TAMRON 17-50 F2.8 ou Canon 17-40 F4 L
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/05/2006, 20h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11