Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon 100 macro IS ou non ?
Mode arborescent
-
17/02/2010, 13h53 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Canon 100 macro IS ou non ?
La saison des bebetes va bientôt débuter et je souhaite acquérir un objo macro
J'hésite entre la version stabilisée ou la version non stabilisée
La difference de piqué parait être identique, est ce que ça vaut le coup de rajouter 350€ pour juste le stabilisateur ?
Certes, le stabilisateur doit permettre de shooter plus souvent à main levée mais s'il y a un peu de vent ou que la bebete bouge un peu, adieu les vitesses basses !!!
Voilà, avant mon achat, j'attend des retours d'expérience de ceux qui ont eu les 2 ou le nouveau IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 09h17 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59