Canon 100 macro avec ou sans pare-soleil ?

[gibie]

Salut dodineau, pour faire de la macro, je n'utilise jamais le pare-soleil.

Le pare-soleil vendu par Canon est gigantesque. Si tu l'utilises, cela effraie les bébétes et cela te prive de lumière.

Le Canon EF 200 2.8 Macro est très bon aussi pour les portraits et la le pare-soleil est utile.

[dodineau]

Non mais c'est pas vrai que tu es aussi spécialiste en macro. :thumbup:

En tout cas merci pour la réponse.

Vivement la prochaine rencontre, que tu puisses m'initier au pano 3D et donc aussi à la macro...

A+

[N@ture]

En photo classique, le pare-soleil est tout a fait recommandable mais pour les séances de macrophoto avec le Canon 100 macro, je n'utilise jamais le pare-soleil

@+ Gérard

[Denisduried]

Bonjour, avis totalement opposé à celui de gibie, pour ne pas mettre de filtre de protection sur la lentille frontale, je mets le pare-soleil (sur tous mes objectifs) certes, ils sont très chers pour un bout de plastique mais irremplaçable aussi comme pare-chocs, pare-goutte de pluie, pare-brindille... Lorsqu'en macro je dois m'approcher très près et qu'il provoque une ombre, il est retiré en 1/2 seconde... Sans bague ou bonnette macro le 100 f2:8 à une MAP mini de 31cm qui donne le rapport 1/1. Le pare-soleil fait 8cm de long, il y a un peu de marge. (Pour un animal craintif, ces 8cm peuvent effectivement faire la différence)

[SRT100]

Le Canon EF 200 2.8 Macro est très bon aussi pour les portraits et la le pare-soleil est utile.

Un nouveau modèle que je ne connaissais pas!

[placitric]

Salut dodineau, pour faire de la macro, je n'utilise jamais le pare-soleil.

Le pare-soleil vendu par Canon est gigantesque. Si tu l'utilises, cela effraie les bébétes et cela te prive de lumière.https://www.eos-numerique.com/newrep...reply&p=334606

Le Canon EF 200 2.8 Macro est très bon aussi pour les portraits et la le pare-soleil est utile.

le paresoleil qui "prive de lumière ", c'est rare qu'elle ne provienne que de l'arrière.