Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
Clap clap clap, cela fait du bien de lire des avis pareils de temps en temps


Non, améliorer sa technique c'est du boulot ,ce sont des efforts, a moins d’être maso, stackanoviste ou un ouvrier ayant sa carte au medef ce n'est pas trop du plaisir. Les resultats ensuite c'est autre chose.

Si tu crois qu'en achetant le matériel de Shashiman tu va faire du Shashiman attend toi a avoir quelques désillusions, et pose lui la question quel pourcentage déchet il a pour réaliser un cliché pareil (et ce n'est pas du tout une critique).
Il y a une histoire avec le fait d'ouvrir la bouche ou pas, le matériel c'est pareil quand tu a du mauvais matériel tu a des excuses, mais quand tu part d'un matériel correct pour aller au Meilleur des Meilleurs des meilleurs (Monsieur) pour gratter 5% de performances et que tu t’aperçois que ce gain est négligeable face a tes erreurs cela donne un gros coup au moral (et regarde mon profil si tu ne me crois pas )

Bref si tu veux te faire plaisir n’hésite pas change (je vais en vendre un bientôt) , quoique j'ai plus tendance a te dire de partir aussi sur le 180 si tu veux dépenser tes sous, mais ne t'attend pas a des différences notables en changeant d'optique, a moins que ton tamron a un gros soucis mais la c'est un autre soucis si tu ne l'a pas ou sais pas le detecter.

J'ai bien peur de ne pas m'être fait comprendre !
Le but de mes questions étaient bien de savoir si le Canon 100 L était au-dessus des autres en utilisation terrain ( et non en comparaison labo ). Majoritairement vous me dites que ça ne vaut pas le coup de changer mon Tamron , et bien c'est parfait , j'ai ma réponse ! Je ne cherche nullement à posséder le meilleur objectif pour "frimer" , car ce n'est pas mon genre !
J'ai bien dit tout au long de ces nombreuses interventions , que j'avais un modeste niveau. J'ai dit également que si j'attendais vos avis , c'était bien pour en tenir compte.
Mais au fil des discussions , les propos dérivent parfois ... je voulais simplement faire comprendre que l'on peut avoir du plaisir à posséder un objectif si apprécié. Mais je me suis mal exprimé sans doute , et l'expression "meilleur" objectif a mal été perçu , désolé !
Le terme de "Monsieur" me choque un peu ici. Je ne prétends pas du tout en être un , et là encore mes précédentes réponses le montrent clairement , il faut tout lire !!!
Mon Tamron n'a pas de "souci" , je vais donc le garder.