canon 100-400 vos avis svp

[mcguss]

Salut,

j'ai acquis ce caillou d'occasion (il avait à peine 6 mois) en janvier dernier et je ne regrette pas mon achat, je possédais avant le Sigma 135-400 (non IS) et en comparaison, c'est le jour et la nuit
je l'ai testé avec un Canon Extender 1.4 II sur mon 5DII et je conserve toujours l'AF, ce n'est malheureusement pas le cas sur mon 7D

le bébé fait quand même 1,350Kg et en ce qui me concerne, le monopod est presqu'indispensable, le fait que ce soit un zoom à pompe est un moins, je fais très attention de ne pas ramener le zoom dans sa position de focale courte trop brusquement, afin de ne pas favoriser l'entrée de poussières à l'intérieur de l'objectif, il est même déconseillé (lu au travers d'un test sur le web) de faire des zoom en mode live view ou en mode vidéo cela pourrait amener des poussières sur le capteur

jusqu'à présent, j'en suis content, lorsque j'ai acheté mon 5DIII en novembre dernier, j'avais manifesté auprès du vendeur mon intention d'acquérir le 100-400 et il m'avait alors dit qu'une version II de ce caillou était prévue dans le courant 2014 (selon Canon Rumours, cet objectif devrait être présenté à la PhotoKina en août 2014, mais si l'augmentation de prix est comparable à celle du 24-70 II par rapport à la version I (presque le double du prix), alors je suis satisfait de mon achat, en tout cas du rapport qualité/prix

tu trouveras ci dessous un test de ce caillou qui à l'air de ravir complètement son acquéreur

Test : Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS USM


Bien à toi et bon dimanche

Mcguss

[mumbly57]

Salut,

je possède cet objectif depuis quelques années, d'une part il y a le poids et il faut s'habituer à la pompe (pas de problème à ce sujet pour ma part). Du point de vue de la qualité d'image rien à redire, mais attention à l'IS très fragile et d'une ancienne génération. Si je devais m'équiper d'un tel objectif à l'heure actuelle dans la même gamme de prix, je regarderais quand même du côté du nouveau Tamron 150-600 Di VC f/5.6-6.3 qui est très bien noté dans les essais. Maintenant Canon is canon !

Bon choix

Joël

[groux]

Salut,

je possède cet objectif depuis quelques années, d'une part il y a le poids et il faut s'habituer à la pompe (pas de problème à ce sujet pour ma part). Du point de vue de la qualité d'image rien à redire, mais attention à l'IS très fragile et d'une ancienne génération. Si je devais m'équiper d'un tel objectif à l'heure actuelle dans la même gamme de prix, je regarderais quand même du côté du nouveau Tamron 150-600 Di VC f/5.6-6.3 qui est très bien noté dans les essais. Maintenant Canon is canon !

Bon choix

Joël

La pseudo fragilité de l'IS du 100-400 est une vieille légende urbaine, qui provient d'un photographe US qui a vu les deux siens lacher coup sur coup et en faire tout une histoire sur le net.
Ce qu'il avait oublié de dire , c'est qu'il travaillait principalement d'hélico, et que ce sont les vibrations répétées qui ont eu raison de ses objectifs.

l'IS n'est pas plus fragile sur cet objectif que sur un autre. preuve en est: les dizaines d'exemplaires de 100-400 qu'on trouve chez les spotters (passionnés d'aviation).
S'il avait une fragilité particulière , ça se saurait.

D'autre part, il n'existe pas 2 générations de 100-400 la différence de bouton est juste une retouche cosmétique. Il n'y a d'ailleurs qu'un seul "Parts Catalog" pour le 100-400 , et mon "vieux" 100-400 qui a subi une réparation l'a été avec les pièces mentionnées dans ce "part catalog" .

[Rowhider]

La pseudo fragilité de l'IS du 100-400 est une vieille légende urbaine, qui provient d'un photographe US qui a vu les deux siens lacher coup sur coup et en faire tout une histoire sur le net.
Ce qu'il avait oublié de dire , c'est qu'il travaillait principalement d'hélico, et que ce sont les vibrations répétées qui ont eu raison de ses objectifs.

l'IS n'est pas plus fragile sur cet objectif que sur un autre. preuve en est: les dizaines d'exemplaires de 100-400 qu'on trouve chez les spotters (passionnés d'aviation).
S'il avait une fragilité particulière , ça se saurait.

Le collègue qui m'a prété son 100-400, m'a précisé que son IS déconne sérieusement lorsqu'il fait froid ou que le temps est humide... Alors la légende, elle ne doit pas être si urbaine que cela . Quand au changement de l'IS par canon, vu la facture il préfère le garder en l'état.
Donc oui, il y a eu des soucis avec cet objectif: y 'en t'il encore, pas certain.

[Phi19]

Avec sa mise à jour, le canon 7 d conserve l'AF à f 8

[gerlando]

ok merci pour vos conseils
je vais commander le 100-400.

[Diakopes]

Avec sa mise à jour, le canon 7 d conserve l'AF à f 8

C'est nouveau ça ? Je le savais pour le 5D III,mais aucune information pour le 7D (aucune mise à jour récente du firmware)