Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 100-400 version 2 et mode de stabilisation
Vue hybride
-
15/05/2015, 20h11 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pour toute stab il faut le temps que le module IS se déverrouille mécaniquement (100ms grand max a la louche) et que les capteurs gyroscopiques s’initialisent ce qui suivant les modèles peut aller jusqu'a 300ms, même si ces process sont effectué en parallèle il est préférable de compter une demis seconde pour que l'is soit parfaitement opérationnel et ne crées pas au contraire de flou.Est ce qu'une stabilisation qu'au moment de la prise de vue permet d'économiser de l'énergie de la pile, est ce qu'elle se déclenche que si elle voit que le photographe en aura besoin ou est ce qu'elle a une utilité particulière ?
Pour la consommation électrique effectivement un Is en fonction va diminuer l'autonomie du boitier mais la demi seconde d'init sera totalement négligeable en regard du reste, si tu reste appuyé sur le déclencheur pendant une heure cela comptera.
Pour revenir a nos moutons de depart.
- Le mode 1 : Pas de soucis, le systeme se met en route des que tu appuie sur le déclencheur, un fois que c'est fait tout mouvement angulaire capté par les deux capteurs gyro modifient la position de la lentille mobile pour corriger les mouvements.
- Le mode 2 : Quand tu fait un filé ou intentionnellement ton optique a un mouvement angulaire dans un sens le systeme IS peut essayer de corriger ce mouvement ce qui peur provoquer de grands rattrapages de temps en temps et des photos complétement floues. Donc en mode meme manip que precedemment mais la détection d'un des capteurs gyro n'est pas traité et du ne stabilise pas dans ton sens de mouvement horizontal, le choix du capteur inactif est fait par le capteur portrait/paysage du boitier, si celui ci n'en a pas seul le sens paysage sera pris en compte (il ne faut pas mettre alors le boitier en portrait dans ce mode, idem si tu fait un file vertical). Perso je suis rarement en mode 2 sur mes vielles optiques (bon le 70-200 n'est pas vieux) alors que je fais beaucoup de files, j'ai des echecs dus a l'IS mais je trouve que pour mes files en basse vitesse le mode 1 reste un peu meilleur.
- Le mode 3 : Toujours le meme principe que le mode 2 mais dans les deux sens, ils considèrent (un peu avec raison) que quand tu fait des mouvements aléatoires dans les deux sens (sport, piaf en vol) le mode 2 n'est pas suffisant, surtout avec les nouvelles régulations qu'ils ont du inventer. Dans ce cas l'IS en provoquant des sauts d'images dans le viseur va perturber ta visée mais aussi et surtout l'auto focus en aiservo avec des pertes de point a la clé.
Dans ce mode, quand tu appuie sur le déclencheur le systeme se met en route, mais les DEUX capteurs gyroscopiques ne transmettent pas d'ordre a la lentille mobile, il n'y a que lors du déclenchement tout le temps de la montée du miroir que la lentille mobile est actionnée. Bref a tester suivant les combinaisons, si je change mon 100-400 ou je passe au plus gros on verre bien
D'un point de vue consommation, que le mode soit I, II ou III cela ne change rien du tout a l'histoire, les capteurs sont alimentés et la lentille mobile aussi pour compenser la gravité en statique, les corrections dynamique ce ne sera que quelques %.
Pour simplifier et résumer mon propos précédent dans TOUT les cas le déclenchement est prioritaire. Si tu n'attend pas suffisamment (mes 0.5s de plus haut) tu va déclencher et l'IS en train de se stabiliser peut te créer un petit flou supplémentaire (et je dis "peut", pas "va") et cela quelque soit le mode choisit. Il n'y a que inter IS sur off que tu n'aura pas ce phenomeneMais alors, dans le mode 3, la photo est-elle prise immédiatement lors du déclenchement ou y a t'il un délai ?
Le stabilisateur a besoin de temps pour être opérationnel, non ?
.
Cela peut faire l'objet d'une these de 300pages si l'on rentre dans le detail , avec de la chance si vous etes patient il n'y en aura qu'une vingtaine (j'en suis a une quinzainecela ne me semble pas indigeste à lire et à comprendre
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Les Docks - Cité de la Mode et du Design ( version HDR )
Par Lauren dans le forum [HDR]Réponses: 6Dernier message: 03/02/2014, 21h52 -
difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
Par jujuper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2011, 06h29 -
Stabilisation Canon 18-55 IS
Par bastien_jp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2009, 10h49 -
CANON 24-70 mm F2.8 L USM et stabilisation ???
Par jcm77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/06/2007, 16h17 -
Fiabilite Canon Ef 100-400 et de la stabilisation IS
Par LAURESAND dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 23/01/2007, 00h35





