Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: canon 100-400 is usm L
Vue hybride
-
14/09/2004, 11h20 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
non, j'ai pris l'Extender 1.4X Canon, blanc, pour aller avec le 300mm (arf, zut, il faut que j'en trouve un noir pour aller avec le 135/2 L USM). M?me en Canon, l'Extender 2x fait perdre 2 diaphragmes et la qualit? baisse de mani?re assez sensible d'apr?s tous les tests que j'ai vu. D'ailleurs, il n'est pas plus cher que le 1.4x. S'il avait le m?me niveau de performance optique, je pense que Canon le vendrait plus cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27